訴願決定書

臺北市政府 103.09.25. 府訴一字第10309121300號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因保母托育費用補助事件，不服原處分機關民國103年5月2日北市社婦幼字第1033695
0500號及第 10336950700號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第14條第1項、第3項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次
日起三十日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之
日期為準。」第77條第 2款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決
定：......二、提起訴願逾法定期間......者。」
行政程序法第68條第 1項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達。」第72條
第1項前段規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之。」第73條第1
項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文書付與有辨別事理能力之同居
人、受僱人或應送達處所之接收郵件人員。」
二、訴願人及其配偶○○○因就業致無法自行照顧家中未滿 2歲之子○○○【民國（下同）
101年○○月○○日生】、及女○○○（102年○○月○○日生），而需送請保母照顧，
並分別自101年5月24日、102年12月6日起將其等子女送請保母照顧。嗣於103年1月27日
向原處分機關申請一般家庭保母托育費用補助，經原處分機關查核訴願人及其配偶 101
年經稅捐稽徵機關核定之綜合所得稅稅率為百分之二十，核與建構友善托育環境 ~保母
托育管理與托育費用補助實施計畫肆、四之（三）補助標準及托育費用補助申請須知第
4點第3款規定不合，乃以 103年5月2日北市社婦幼字第10336950500號及第10336950700
號函復否准所請。訴願人不服，於103年7月18日向本府提起訴願，8月4日補正訴願程式
，並據原處分機關檢卷答辯。
三、查上開103年 5月2日北市社婦幼字第10336950500號及第10336950700號函係原處分機關
交由郵政機關按訴願人戶籍地（亦為訴願書所載地址）「臺北市文山區○○○路○○段
○○巷○○號○○樓」寄送，均於103年 5月5日送達，有掛號郵件收件回執影本附卷可
稽。是上開2函已生合法送達效力。且上開2函已載明訴願救濟期間及收受訴願書之機關
，又訴願人地址在臺北市，並無在途期間扣除問題。是依訴願法第14條第 1項規定，訴
願人若對上開2函不服，應自送達之次日（103年5月6日）起30日內提起訴願。準此，本
件訴願人提起訴願之期間末日為 103年6月4日（星期三），惟訴願人遲至103年7月18日
始向本府提起訴願，有貼有本府法務局收文條碼之訴願書在卷可稽。訴願人提起本件訴
願已逾法定不變期間，原處分業已確定，揆諸前揭規定，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 2款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公假）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 103 年 9 月 25 日
市長郝龍斌公假
副市長丁庭宇代行
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印