訴願決定書

臺北市政府 93.01.08. 府訴字第０九三０四一五六二００號訴願決定書訴願人 ○○○
法定代理人 ○○○
原處分機關臺北市政府社會局
右訴願人因兒童療育補助費事件，不服原處分機關九十二年九月二十九日北市社三字第
０九二四０三六五四００號書函之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。
」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
二、緣訴願人於九十二年九月由法定代理人○○○向原處分機關申請九十二年四月份至六月
份發展遲緩兒童療育補助費，經原處分機關審核後，認訴願人所提身心障礙福利機構四
月份及五月份收據，不符原處分機關九十二年度發展遲緩兒童療育補助實施計畫有關申
請有效期限以最近三個月內為有效之規定，乃以九十二年九月二十九日北市社三字第０
九二四０三六五四００號書函核定僅核發六月份之療育補助費用，並復知訴願人之法定
代理人。訴願人不服，於九十二年十月三十日經由原處分機關向本府提起訴願，十一月
七日補正程序，並據原處分機關檢卷答辯到府。
三、嗣原處分機關以九十二年十二月十一日北市社三字第０九二四二七一二六０一號函通知
訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關兒童○○○（法定代理人：○○
○、○○○）申請九十二年四月份至六月份療育補助費乙案，復如說明......說明：一
、有關九十二年九月二十九日北市社三字第０九二四０三六五四００號書函（受文者：
○○○君），本局同意撤銷......。」及以同日期北市社三字第０九二四二七一二六０
０號函通知本府訴願審議委員會並副知訴願人之法定代理人略以：「......說明：一、
......經本局審議補助原意係以兒童為主體，故原九十二年九月二十九日北市社三字第
０九二四０三六五四００號書函（受文者：○○○君），本局同意撤銷。......」準此
，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要
。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年一月八日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印