跳到主要內容
-
臺北市政府 93.09.08. 府訴字第0九三一八一四三五00號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原處分機關 臺北市政府社會局
右訴願人因身心障礙者生活補助事件,不服原處分機關九十三年六月
二十四日北市社二字第0九三三五六四三五00號函所為處分,提起訴願
,本府依法決定如左:
主 文
訴願不受理。
理 由
一、按訴願法第一條第一項規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分
,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。..
....」第七十七條第六款規定:「訴願事件有左列各款情形之一者,
應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例:「提起訴願,為對於官署
處分聲明不服之方法。若原處分已不復存在,則訴願之標的即已消失
,自無許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人於九十三年五月十八日申請本市身心障礙者生活補助,經本
市內湖區公所初審後報請原處分機關複核,案經原處分機關以九十三
年六月二十四日北市社二字第0九三三五六四三五00號函核定訴願
人全戶不動產超過規定,不符身心障礙者生活補助發給標準,並由本
市內湖區公所以九十三年六月二十八日北市湖社字第0九三三一二八
九九00號函轉知訴願人。訴願人不服,於九十三年七月十九日向本
府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以九十三年八月九日北市社二字第0九三三六七七0
六00號函通知訴願人並副知本府略以:「主旨:有關臺端因申請身
心障礙者生活補助,不服本局九十三年六月二十四日北市社二字第0
九三三五六四三五00號函所為處分,提起訴願乙案,本局重新審核
後將另為處分,並依訴願法第五十八條第二項規定,自行撤銷本局前
揭函有關 臺端之行政處分......」準此,原處分已不存在,訴願之
標的即已消失,揆諸首揭規定及判例意旨,已無提起訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,爰依訴願法第七十
七條第六款之規定,決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 陳 敏
委員 薛明玲
委員 楊松齡
委員 曾巨威
委員 劉靜嫻
委員 陳淑芳
委員 林世華
委員 蕭偉松
中 華 民 國 九十三 年 九 月 八 日
市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者,得於收受本決定書之次日起二個月內,向臺北高
等行政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路三段一巷一號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕