訴願決定書

臺北市政府 94.02.25. 府訴字第０九三二二四五四八００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因低收入戶生活扶助事件，不服原處分機關93年9 月9 日北市社二字第 0933806
2700號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1 條第1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第6 款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣訴願人原為本市第3 類低收入戶並領有生活扶助費，嗣原處分機關以93年9 月9 日北
市社二字第09338062700 號函通知訴願人略以：「主旨：有關復審臺端低收入戶資格乙
案，復如說明，請查照。說明：……三、今複核臺端……低收入戶資格，自93年9 月起
改列臺端全戶3 人（臺端、令郎2 人）為低收入戶第4 類，並因臺端全戶（含臺端
、令尊、令堂、令郎2 人）每人每月存款本金（含股票投資）超過規定，故依規定不予
生活扶助。……」訴願人不服，於93年10月19日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關以94年1 月12日北市社二字第09430409401 號函通知訴願人並副知本府
略以：「主旨：有關臺端因申復低收入戶資格事件，不服本局93年9 月9 日北市社二字
第09338062700 號函所為處分，提起訴願乙案，復如說明，請查照。說明：有關臺端提
起訴願乙案，本局重新審核後將另為處分，並依訴願法第58條第2 項規定，自行撤銷本
局前開93年9 月9 日北市社二字第09338062700 號函有關臺端之行政處分。」準此，
原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
另查原處分機關業以 94年1月12日北市社二字第09430409400 號函通知訴願人略以：「
主旨：有關臺端戶內列計人口異動暨復審臺端全戶低收入戶資格乙案，詳如說明，請查
照。說明：……三、有關臺端戶內列計人口異動復審臺端全戶低收入戶資格乙案，……
經核准自93年9 月起改列臺端全戶3 人（含臺端、令郎、令嬡）為低收入戶第2 類，
惟因臺端全戶動產仍不符規定，不予生活扶助。……」，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第6 款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
中華民國 94 年 2 月 25 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠公假
副主任委員王曼萍代行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印