訴願決定書

臺北市政府 94.07.05. 府訴字第０九四一二七九一０００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因中低收入老人生活津貼事件，不服原處分機關94年2月4日北市社二字第094311
15300 號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第6 款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
二、緣訴願人接受本市93年度中低收入老人生活津貼總清查，經本市松山區公所初審後，函
送原處分機關複審，案經原處分機關核認訴願人家庭總收入按全家人口平均分配每人每
月收入超過規定（94年度規定每人每月不得超過新臺幣19,593元），核與規定不符，乃
以94年2月4日北市社二字第09431115300號函核定自94年3月起註銷其原享領資格，並由
本市松山區公所以94年2月25日北市松社字第0943029400A號函轉知訴願人。訴願人不服
，於94年3月23日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以94年6月1 日北市社二字第09435811600號函通知訴願人
並副知本府略以：「主旨：有關臺端因中低收入老人生活津貼總清查事件……不服本
局94年2月4日北市社二字第09431115300 號函所為處分，提起訴願乙案，復如說明，請
查照。說明：……二、有關臺端提起訴願乙案，本局重新審核後以94年5 月16日北
市社二字第09434583700號函另為處分，並依訴願法第58條第2項規定，自行撤銷本局前
開94年2月4 日北市社二字第09431115300號函有關臺端之行政處分。」準此，原處分
已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第6 款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳媛英
中華民國 94 年 7 月 5 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張富美決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1 巷1 號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印