訴願決定書

臺北市政府 95.10.05. 府訴字第09584960100號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因申請低收入戶事件，不服原處分機關94年 8月22日北市社二字第 09437669900
號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 7款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......七、對已決定或已撤回之訴願事件
重行提起訴願者。」
行政法院44年度判字第44號判例：「當事人於終局判決後，不得就同一法律關係更行起
訴，此為一事不再理之原則。違背此原則者，即為法所不許。」
二、緣訴願人申請為本巿低收入戶，經本市北投區公所初審後，以94年 7月29日北市投區社
字第 09431739100號函送原處分機關複審，案經原處分機關審核後，以94年8月22日北
市社二字第 09437669900號函復訴願人略以：「主旨：有關臺端申請低收入戶乙案，經
審查不符合資格，詳如說明......說明：......二、依......社會救助法第 4條規定，
低收入戶指經申請戶籍所在地直轄市......主管機關審核認定，符合家庭總收入平均分
配全家人口，每人每月在最低生活費以下，且家庭財產未超過中央、直轄市主管機關公
告之當年度一定金額者（包括動產、不動產，動產限制平均每人存款及投資不得超過15
萬元，不動產限制全家人口之土地及房屋價值合計不得超過 500萬元）......三、經核
臺端......全戶（含臺端、令嬡、令堂、令兄及令配偶），平均每人動產超過前揭規定
，所請歉難辦理。 ......」訴願人不服，於94年11月1日向本府提起訴願，因提起訴願
已逾訴願法第14條第1項所定30日之法定不變期間，經本府作成94年12月23日府訴字第0
9426907600 號訴願決定：「訴願不受理。」在案。嗣訴願人對於原處分機關前揭處分
仍表不服，復於95年8月14日向本府提起訴願，8月23日補充訴願理由，9月7日補正訴願
程序。
三、經查本案訴願人對原處分機關94年8月22日北市社二字第09437669900號函不服，前於94
年11月 1日向本府提起訴願，業經本府作成前揭訴願決定，且合法送達在案，則訴願人
復就已決定之訴願事件重行提起訴願，揆諸前揭規定及判例意旨，有違一事不再理之原
則，本件訴願自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 7款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 10 月 5 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印