訴願決定書

臺北市政府 96.03.29. 府訴字第09670021600號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因中低收入老人生活津貼事件，不服原處分機關95年12月14日
北市社二字第 09542742300號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下
：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。．．
」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定．．六、行政處分已不存在者。」行政法院58年度判字第39
7 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若原處分
已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。
．．」
二、緣訴願人因接受本市95年度中低收入老人生活津貼總清查，經原處分
機關審認訴願人全戶平均每人每月收入達新臺幣（以下同）17,165元
，未達22,958元，乃以95年12月14日北市社二字第 09542742300號函
核定自96年1月起改發其中低收入老人生活津貼每月3,000元，並由本
市大安區公所以95年12月27日北市安社字第 09533135905號函轉知訴
願人。訴願人不服，於96年1月26日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以96年2月15日北市社二字第096311859
00號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關臺
端．．不服本局95年12月14日北市社二字第 09542742300號函所為處
分提起訴願，本局自行撤銷前揭有關臺端之處分，另為處分如說明三
．．說明．．三、有關臺端．．提起訴願乙案，本局依臺端補附資料
重新審核後另為處分，並依訴願法第58條第2項規定，自行撤銷本局9
5年12月14日北市社二字第09542742300號函有關臺端之行政處分。本
局依據財政部臺北市國稅局所提供最近 1年度（94年度）之財稅資料
及參考相關法令規定所得計算基準審核，經核准自96年 1月起核列臺
端全戶1人為中低收入老人生活津貼資格。有關臺端96年1月至96年 2
月之中低收入老人生活津貼差額計6,000元（【6,000-3,000】× 2個
月），將於96年 3月一併撥入臺端帳戶。．．」準此，原處分已不存
在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必
要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員林明昕
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 3 月 29 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印