訴願決定書

臺北市政府 96.11.16. 府訴字第09670218100號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因申請低收入戶事件，不服原處分機關 96年7月31日北市社二
字第09637945400號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
..」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地。......」
二、緣訴願人於 96年6月21日申請為本市低收入戶，經本市大同區公所初
審後，以96年7月11日北市同社字第09631593100號函送原處分機關複
核，案經原處分機關審認訴願人全戶 4人平均每人每月收入為新臺幣
（以下同）16,089元，超過本市96年度最低生活費標準 14,881元，
與社會救助法第4條第1項規定不合，乃以96年7月31日北市社二字第0
9637945400號函復訴願人否准所請。訴願人不服，於96年 8月28日向
本府提起訴願， 9月13日補正訴願程序，並據原處分機關檢卷答辯到
府。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以96年10月11日北市社助字第09640606
000 號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關
臺端申請本市低收入戶核定，不服本局96年7月31日北市社二字第09
6379 45400號函所為處分提起訴願，本局自行撤銷前揭處分，另為處
分乙案，詳如說明，......說明：......二、有關臺端......申請
本市低收入戶資格乙案，經核符合規定，本局自行撤銷 96年7月31日
北市社二字第09637945400號函所為處分，准自96年6月起核列臺端
全戶 4人（含臺端、令配偶○○○、令長子○○○及令長女○○○）
為本市低收入戶第 4類，......」準此，原處分已不存在，訴願之標
的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第 6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員程明修
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
中華民國 96 年 11 月 16 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印