訴願決定書

臺北市政府 96.12.27. 府訴字第09670366100號訴願決定書訴願人：○○○
訴願代理人：○○○
原處分機關：臺北市政府社會局
訴願人因申請低收入戶事件，不服原處分機關96年10月11日北市社助
字第09640540200號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分
，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。..
....」第77條第 6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為
不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地。...... 」
二、緣訴願人申請為本市低收入戶，經本市內湖區公所初審後，以 96年9
月20日北市湖社字第 09631829700號函送原處分機關複核，案經原處
分機關依94年度財稅資料核認訴願人全戶平均每人動產超過法定標準
新臺幣 15萬元，乃以96年10月11日北市社助字第09640540200號函復
否准所請。訴願人不服，於96年11月15日經由原處分機關向本府提起
訴願，11月27日補正訴願程序。
三、經原處分機關重新審查後，以96年12月4日北市社助字第09642710300
號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關
臺端不服本局 96年10月11日北市社助字第09640540200號函提起訴願
乙案，經本局重新審查，依訴願法第 58條第2項規定，自行撤銷本局
前開有關臺端之行政處分，並重新處分如說明三......說明：....
..三、......本局依95年財稅資料重新審查臺端全戶低收入戶資格
，自行撤銷前開行政處分，准自96年9月起核列臺端全戶1人為低收
入戶第 3類......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸前揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 12 月 27 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印