訴願決定書

臺北市政府 98.05.27. 府訴字第09870060900號訴願決定書訴願人楊○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因申請低收入戶事件，不服原處分機關民國 98年2月17日北市社助字第09831227200
號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第 1 條第 1 項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法
或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77 條第 6款規定：「訴願
事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定...... 六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同）97年12月29日申請為本市低收入戶，經本市○○區公所初審後，
以98年1月21日北市同社字第09732807000號函送原處分機關複核，經原處分機關審認訴
願人全戶 3人平均每人每月收入為新臺幣（下同）2萬8,723元，超過本市97年度最低生
活費標準1萬4,152元，及其全戶平均每人動產為443萬6,241元，亦超過97年度法定標準
15萬元，與社會救助法第4條第1項規定不合，乃以98年2月17日北市社助字第09831227
200號函復訴願人否准所請。上開函於98年2月18日送達。訴願人不服，於 98年2月26日
經由原處分機關向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以98年4月24日北市社助字第09834195000號函通知訴願人
，並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷原處分機關98年2月17日北市社助字第0983122
7200號核定函對訴願人所為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸
前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫
副主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 5 月 27 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印