訴願決定書

臺北市政府 99.04.15. 府訴字第09970038700號訴願決定書訴願人賴○○
原處分機關臺北市政府社會局
訴願人因申請低收入戶事件，不服原處分機關民國98年12月22日北市社助
字第09845839300號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人設籍本市內湖區，於民國（下同） 98年11月4日申請為本市低
收入戶，經臺北市內湖區公所初審後，以98年12月1日北市湖社字第0
9833 140900號函送原處分機關複核，經原處分機關審認訴願人全戶6
人平均每人動產超過本市98年度法定標準新臺幣（下同）15萬元，與
社會救助法第4條第1項規定未合，乃以98年12月22日北市社助字第09
8458 39300號函復訴願人否准所請。該函於99年1月7日送達，訴願人
不服，於 99年2月2日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以99年2月26日北市社助字第099317232
00號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，核定訴願人全戶 3
人自98年11月起為低收入戶第4類，按月核發其長子少年生活補助費1
,400元，並自行撤銷前揭 98年12月22日北市社助字第09845839300號
函。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，
自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第
6款，決定如主文。
訴願審議委員會代理主任委員王曼萍
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
中華民國 99 年 4 月 15 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會代理主任委員王曼萍決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

社會 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

社會另存PDF 友善列印