訴願決定書

臺北市政府 101.05.09. 府訴字第10109064800號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
訴願人因土地增值稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處中正分處民國101年1月31日北市稽中正甲
字第10131053000號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人原所有本市中正區○○段○○小段○○地號土地（下稱系爭土地），於民國（下
同）84年11月28日經臺灣臺北地方法院民事執行處強制執行拍定予債權人○○○，並由
該民事執行處以 84年12月7日函請臺北市稅捐稽徵處中正分處（下稱中正分處）就該土
地應課徵之土地增值稅，開列數額函告，以憑扣繳；案經中正分處核定按一般用地稅率
課徵土地增值稅，並請該法院民事執行處代為扣繳土地增值稅新臺幣355萬9,231元在案
，該民事執行處並通知債權人及債務人（即訴願人）於85年2月8日到場實施分配，當事
人並無異議，依法分配確定發款完畢，系爭土地之土地增值稅於 85年3月19日繳納完畢
。嗣訴願人於 100年11月28日向中正分處申請系爭土地按自用住宅用地稅率課徵土地增
值稅，經該分處以系爭土地之土地增值稅業於 85年3月19日繳納，惟訴願人未於繳納之
日起 5年內申請改按優惠稅率課徵土地增值稅，其退稅之申請核與稅捐稽徵法第28條規
定不符，乃以101年1月31日北市稽中正甲字第 10131053000號函復訴願人否准所請。訴
願人不服，於 101年3月3日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北巿稅捐稽徵處名義為之，乃以101年3月15日北市稽中正字第 10131237300號
函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，撤銷上開中正分處101年1月31日北市稽中
正甲字第10131053 000號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傳玲靜
中華民國 101 年 5 月 9 日市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印