訴願決定書

臺北市政府 101.10.25. 府訴一字第10109152900號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因地價稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處大安分處民國101年7月27日北市稽大安甲字第
10131108600號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人以其所有本市大安區○○段○○小段○○地號土地（下稱系爭土地）於民國（下
同）67年起即為供公眾通行之道路使用，應免徵地價稅為由，於101年4月25日向臺北市
稅捐稽徵處大安分處（下稱大安分處）申請免徵地價稅及退還系爭土地自67年至今所繳
之地價稅。經大安分處派員至現場勘查，查得系爭土地面積中14平方公尺部分為本市○
○○路○○段○○巷之巷道，供公眾通行使用，符合土地稅減免規則第9條規定，乃以
101年 5月29日北市稽大安甲字第10133349000號函，核定系爭土地面積中14平方公尺部
分，准自 101年起免徵地價稅。嗣訴願人以大安分處就其申請退還溢繳地價稅部分漏未
處理，並請大安分處重行調查相關證據為由，於101年6月27日向大安分處申請更正並退
還系爭土地 101年以前溢繳之地價稅。經大安分處以101年7月27日北市稽大安甲字第 1
0131108600號函復訴願人否准所請。訴願人不服，於101年8月21日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以101年8月30日北市稽大安字第 10133637400號
函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會（業於101年9月18日與本府法規委員會合併
成立為本府法務局），撤銷上開大安分處101年7月27日北市稽大安甲字第10131108600
號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無
訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
副主任委員蔡立文（代理）
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員覃正祥
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 101 年 10 月 25 日
市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印