訴願決定書

臺北市政府 102.02.27. 府訴一字第10209030800號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
訴願人因土地增值稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處中南分處民國 101年11月12日北市稽中南
乙字第10130905400 號函，提起訴願，本府決定如下：主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同） 101年6月1日向臺北市稅捐稽徵處中南分處（下稱中南分處）申
報本市中山區○○段○○小段○○地號持分土地（下稱系爭土地）之土地移轉現值及土
地增值稅，經該分處核定系爭土地應納之土地增值稅計新臺幣3,110萬7,912元，繳納期
限自101年7月11日起至 101年8月9日止。嗣訴願人於101年11月7日以系爭土地因案涉訟
有民事糾紛為由，向中南分處申請延期繳納前開土地增值稅。經中南分處審認訴願人之
申請，與稅捐稽徵法第 26條關於延期繳納之規定不合，乃以101年11月12日北市稽中南
乙字第 10130905400號函復訴願人否准所請。訴願人不服，於 101年12月14日向本府提
起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以102年1月7日北市稽中南字第10238013900號函
通知訴願人，並副知本府法務局，撤銷上開中南分處101年11月12日北市稽中南乙字第1
0130905400號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭
規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇（公出）
委員蔡立文（代理）
委員王曼萍（代理）
委員劉宗德（代理）
委員紀聰吉（代理）
委員戴東麗（代理）
委員柯格鐘（代理）
委員葉建廷（代理）
委員范文清（代理）
委員王韻茹（代理）
委員覃正祥（代理）
委員傅玲靜（代理）
委員吳秦雯（代理）
中華民國 102 年 2 月 27 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印