跳到主要內容
:::

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

  • 臺北市政府 102.02.27. 府訴一字第10209031300號訴願決定書 訴  願  人 ○○○
    訴願人因房屋稅事件,不服臺北市稅捐稽徵處中南分處民國101年11月9日北市稽中南乙字第
    10132396600號函,提起訴願,本府決定如下:
      主文
    訴願不受理。
      理由
    一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
      當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定:「訴願事件有
      左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
    二、查訴願人所有本市中山區○○路○○巷○○號房屋(為 3層樓房屋,下稱系爭房屋),
      領有民國(下同) 64年2月22日64使字第xxxx號使用執照,經臺北市稅捐稽徵處中南分
      處查得系爭房屋原登載之房屋稅籍之起課日為 48年5月及頂樓增建部分之房屋街路等級
      調整率為 180%均有誤,乃以 101年11月9日北市稽中南乙字第10132396600號函通知訴
      願人,更正系爭房屋之起課年月為 64年3月,及頂樓增建部分之房屋街路等級調整率為
       190%。訴願人不服,於101年11月20日向本府提起訴願,101年11月29日補正訴願程式
      。
    三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後,以其所屬分處係內部單位,倘欲對外作成行政處分
      ,應以臺北市稅捐稽徵處名義為之,乃以 101年12月6日北市稽中南字第10132419200號
      函通知訴願人,並副知本府法務局,撤銷上開中南分處 101年11月9日北市稽中南乙字
      第 10132396600號函及重為處分。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸
      首揭規定,自無訴願之必要。
    四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第6 款,決定如主文
      。
                       訴願審議委員會主任委員 丁 庭 宇(公出)
                                委員 蔡 立 文(代理)
                                    委員 王 曼 萍
                                    委員 劉 宗 德
                                    委員 紀 聰 吉
                                    委員 戴 東 麗
                                    委員 柯 格 鐘
                                    委員 葉 建 廷
                                    委員 范 文 清
                                    委員 王 韻 茹
                                    委員 覃 正 祥
                                    委員 傅 玲 靜
                                    委員 吳 秦 雯
      中華民國    102    年    2   月    27    日市長 郝龍斌
                                 法務局局長 蔡立文決行
    如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
    訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
快速回到頁首按鈕