訴願決定書

臺北市政府 102.06.13. 府訴一字第10209083400號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人 ○○○○
訴願人等2人因房屋稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處松山分處民國102年 3月18日北市稽松山
甲字第 10241259500號函，提起訴願，本府決定如下：主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人○○○與案外人○○○（原名○○○）分別所有本市松山區○○路○○段○○號
房屋（下稱系爭房屋，訴願人○○○之權利範圍為2分之1），原經臺北市稅捐稽徵處松
山分處（下稱松山分處）核定系爭房屋 1樓面積中10.2平方公尺部分按營業用稅率課徵
房屋稅，其餘50.7平方公尺部分按住家用稅率課徵房屋稅，嗣經松山分處查得系爭房屋
1樓全部面積自民國（下同）102年3月13日起供○○餐館營業使用，乃以102年 3月18
日北市稽松山甲字第10241259500號函通知訴願人○○○及案外人○○○等2人系爭房屋
1樓全部面積60.9平方公尺，自102年3月起按營業用稅率課徵房屋稅。該函於102年3月1
9日送達，訴願人等 2人不服，於102年4月10日經由松山分處向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北市稅捐稽徵處名義為之，乃以102年4月18日北市稽松山字第 10241369800號
函通知訴願人○○○，並副知本府法務局，撤銷上開松山分處102年3月18日北市稽松山
甲字第10241259500 號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，
揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第6 款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員蔡立文
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
中華民國 102 年 6 月 13 日市長郝龍斌
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3 段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印