跳到主要內容
:::
-
臺北市政府 103.03.06. 府訴一字第10309030100號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅事件,不服原處分機關民國102年11月14日北市稽中北字第10237579800號函
,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件有
左列各款情形之一者,應為不受理之決定:......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國(下同)102年9月11日與案外人○○股份有限公司(下稱○○銀行)訂立
信託契約,將其所有本市中山區○○段○○小段○○地號土地(宗地面積為 115平方公
尺,權利範圍為全部,下稱系爭土地),信託登記予受託人○○銀行開發、管理及處分
信託財產,約定信託期間自該信託契約簽訂日起至信託目的達成之日止,信託期間信託
利益之受益人為訴願人。嗣訴願人於102年9月26日向原處分機關所屬中北分處申請系爭
土地按自用住宅用地稅率課徵地價稅,經該分處以系爭土地上之房屋(門牌號碼為本市
中山區○○路○○號,下稱系爭房屋)已於99年 1月拆除,且無人設立戶籍,不符土地
稅法第9條規定,乃以102年10月7日北市稽中北乙字第10237515000號函復訴願人,系爭
土地應自 103年起改按一般用地稅率課徵地價稅。訴願人不服,於102年11月4日申請更
正,經原處分機關以102年11月14日北市稽中北字第10237579800號函復訴願人否准所請
。該函於102年11月19日送達,訴願人不服,於102年12月18日向原處分機關申請復查,
經原處分機關以102年12月23日北市稽法甲字第10234369010號函通知訴願人並副知本府
法務局,改按訴願程序辦理。
三、嗣經原處分機關重新審查後,審認訴願人信託登記之系爭土地依財政部81年12月 8日臺
財稅字第810515155號函、93年1月27日臺財稅字第0920454818號令釋及適用自用住宅用
地稅率課徵地價稅認定原則第4點規定,審認系爭房屋於99年1月拆除,在新建房屋尚在
施工未發使用執照前,仍有自用住宅用地稅率課徵地價稅之適用,乃以103年1月23日北
市稽中北乙字第 10340527200號函通知訴願人及○○銀行,並副知本府法務局,撤銷上
開102年11月14日北市稽中北字第10237579800號函及核准系爭土地自 103年起適用自用
住宅用地稅率課徵地價稅。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,揆諸前揭規
定,自無訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 6款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 丁 庭 宇
委員 王 曼 萍
委員 劉 宗 德
委員 紀 聰 吉
委員 柯 格 鐘
委員 葉 建 廷
委員 范 文 清
委員 王 韻 茹
委員 吳 秦 雯
委員 劉 成 焜
中華民國 103 年 3 月 6 日
市長 郝龍斌
法務局局長 蔡立文決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕