訴願決定書

臺北市政府 103.06.25. 府訴一字第10309080500號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
訴願人等12人因地價稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處北投分處民國103年3月18日北巿稽北投
甲字第10358425100號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人等12人所有本巿北投區○○段○○小段○○地號持分土地（宗地面積為 6,961平
方公尺，權利範圍各為40分之 6、8分之1、40分之1、8分之1、8分之1、240分之3、240
分之13、40分之1、40分之1、5分之1、40分之2、240分之20，持分面積各為1,044.15、
870.13、174.03、870.13、870.13、87.01、377.05、174.03、174.03、1,392.2、348.
05、580.08平方公尺，下稱系爭土地），使用分區為公園用地（公共設施用地），原經
臺北市稅捐稽徵處北投分處（下稱北投分處）核定課徵田賦（目前停徵）在案。嗣經該
分處查得系爭土地部分面積3,713.2平方公尺，放置車輛、器材、砂石，其餘土地面積3
,247.8平方公尺為雜木林，未作農業使用，不符合土地稅法第22條關於課徵田賦之規定
，乃以民國（下同）103年 3月18日北巿稽北投甲字第10358425100號函通知訴願人等12
人，系爭土地按其等持分比例合計面積3,713.2平方公尺（556.98＋464.15＋92.83＋46
4.15＋464.15＋46.41＋201.13＋92.83＋92.83＋742.64＋185.66＋309.43＝3,713.2）
部分，應自104年起改按公共設施保留地稅率課徵地價稅，其餘土地面積3,247.8平方公
尺【（1,044.15－556.98）＋（870.13－464.15）＋（174.03－92.83）＋（870.13－4
64.15）＋（870.13－464.15）＋（87.01－46.41）＋（377.05－201.13）＋（ 174.03
－92.83）＋（174.03－92.83）＋（1,392.2－742.64）＋（348.05－185.66）＋（580
.08－309.43）＝3,247.8 】，符合土地稅減免規則第11條規定，准自103年起免徵地價
稅至減免原因消滅時止。該函於103年3月19日送達訴願人○○○、○○○○、○○○、
○○○、○○○、○○○、○○○、○○○等 8人，訴願人等12人不服，於103年4月16
日向本府提起訴願，4月23日補正訴願程式。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，以其所屬分處係內部單位，倘欲對外作成行政處分
，應以臺北巿稅捐稽徵處名義為之，乃以103年4月22日北市稽北投甲字第 10358544300
號函通知訴願人等12人，並副知本府法務局，撤銷上開北投分處103年3月18日北巿稽北
投甲字第 10358425100號函及重為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失
，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員丁庭宇
委員王曼萍
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員劉成焜
中華民國 103 年 6 月 25 日
市長郝龍斌請假
副市長陳雄文代行
法務局局長蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路725號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印