訴願決定書

臺北市政府 104.12.30. 府訴一字第10409179400號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因申請退還地價稅事件，不服原處分機關民國104年11月5日北市稽士林丙字第104680
43000 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有本市士林區○○段○○小段○○地號土地【面積22平方公尺，土地使用分區
為道路用地（公共設施用地），下稱系爭土地】，原經原處分機關所屬士林分處核准按
自用住宅用地稅率課徵地價稅。嗣訴願人以系爭土地作道路使用供公共通行為由，於民
國（下同） 104年5月6日申請減免地價稅。經原處分機關審認系爭土地符合土地稅減免
規則第9條免徵地價稅規定，乃以104年6月15日北市稽士林乙字第10467824400號函，核
定系爭土地自104年起免徵地價稅至減免原因事實消滅時止。訴願人復於104年10月21日
申請退還溢繳之地價稅。經原處分機關依稅捐稽徵法第28條第2項規定，以104年11月 5
日北市稽士林丙字第10468043000號函通知訴願人，准予退還76年、78年至103年之地價
稅共計新臺幣（下同）3萬8,437元（利息另計）；另69年至75年及77年之退稅事宜，請
其提供該等年度之地價稅繳款書，俾憑辦理。該函於104年11月7日送達，訴願人不服，
於104年11月12日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查，認訴願人雖未提供69年至75年及77年溢繳稅款之證據，惟其
歷年地價稅多數如期繳納，依經驗法則及稽徵作業一貫性，足以推定有溢繳稅款情事，
乃以104年11月19日北市稽士林丙字第10457548900號函通知訴願人，並副知本府法務局
，自行撤銷上開 104年11月5日北市稽士林丙字第10468043000號函，並退還69年至75年
及77年溢繳之地價稅共計 2,497元（利息另計）。準此，原處分已不存在，訴願之標的
即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲（公出）
委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員傅玲靜
委員吳秦雯
中華民國 104 年 12 月 30 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印