訴願決定書

臺北市政府 106.06.07. 府訴一字第10600087600號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願代理人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關民國106年 3月24日北市稽萬華乙字第10664750200號
函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有本市萬華區○○○路○○段○○巷○○號○○樓房屋（下稱系爭房屋）原經
核定面積35.8平方公尺，按非自住之其他住家用稅率2.4%課徵房屋稅。嗣訴願人將系爭
房屋部分面積出租予中低所得家庭，經本府都市發展局以民國（下同）106年3月21日北
市都企字第10632112600號函核定於租賃期間內（自106年1月1日起至107年3月14日止）
具公益出租人資格。原處分機關乃以106年 3月24日北市稽萬華乙字第10664750200號函
核定系爭房屋：（一）105年8月至12月：面積17.9平方公尺部分按非自住之其他住家用
稅率2.4%、其餘面積17.9平方公尺部分按自住用稅率1.2%課徵房屋稅。（二）106年1月
至107年2月：面積17.9平方公尺部分按公益出租使用稅率1.2%、其餘面積17.9平方公尺
部分按自住用稅率1.2%課徵房屋稅。該函於106年3月30日送達，訴願人不服，主張系爭
房屋應自105年8月起全部改按1.2%課徵房屋稅，於106年4月12日經由原處分機關所屬萬
華分處向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後，依地政機關登記資料，查得系爭房屋尚有共有部分，審認
本件核課面積有誤，乃以 106年4月28日北市稽萬華乙字第10643722800號函通知訴願人
及副知本府法務局，撤銷上開 106年3月24日北市稽萬華乙字第10664750200號函，並另
為處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必
要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
中華民國 106 年 6 月 7 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區文林路 725號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印