訴願決定書

臺北市政府 107.07.05. 府訴一字第1072090766號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
訴願人等 2人因房屋稅稅率事件，不服原處分機關民國107年3月26日北市稽財丙字第107340
5980A 號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願人等 2人於訴願書雖載明不服之處分文號為：「發文字號稽財丙字第10734098
0A」，惟揆其真意，應係對原處分機關民國（下同） 107年3月26日北市稽財丙字第107
3405980A號函不服，訴願書所載文號應屬誤繕，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、訴願人○○○所有本市大安區○○○路○○段○○巷○○號○○樓房屋（下稱系爭房屋
），原經核定面積153平方公尺按自住住家用稅率1.2％課徵房屋稅。嗣原處分機關查得
系爭房屋自106年7月至12月期間，每期用水度數均為 0度，審認系爭房屋未供實際居住
使用，乃依臺北市房屋稅徵收自治條例第4條第1項第1款、第3項前段、住家用房屋供自
住及公益出租人出租使用認定標準第2條規定，以107年3月26日北市稽財丙字第1073405
980A號函通知訴願人○○○，系爭房屋自 106年7月起改按非自住之其他住家用稅率2.4
％課徵房屋稅。訴願人等2人不服，於 107年4月26日經由原處分機關向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查，於 107年5月8日派員至現場勘查結果，審認系爭房屋實際仍
供自住住家使用，乃以107年5月11日北市稽大安甲字第 10756082900號函通知訴願人○
○○，並副知本府法務局，自行撤銷上開 107年3月26日北市稽財丙字第1073405980A號
函，並核定系爭房屋自 106年7月起仍按自住住家用稅率1.2％課徵房屋稅。準此，原處
分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（請假）
委員張慕貞（代行）
委員柯格鐘
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員劉昌坪
中華民國 107 年 7 月 5 日
市長柯文哲
法務局局長袁秀慧請假
副局長張慕貞代行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印