跳到主要內容
:::
-
臺北市政府 107.08.24. 府訴一字第1072091161號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅事件,不服原處分機關民國 107年6月15日北市稽文山甲字第10753150501號
函,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願書載明:「……107年 6月15日發文……北市稽文山甲字第10753150531號普
通件所為處分……依法提起訴願……」,並附具原處分機關民國(下同)107年6月15日
北市稽文山甲字第 10753150501號函影本。揆其真意,應係對檢附之處分不服,訴願書
所載文號應係誤繕,合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定:「訴願事件有
左列各款情形之一者,應為不受理之決定:……六、行政處分已不存在者。」
三、緣訴願人所有之本市文山區○○段○○小段○○地號土地(下稱系爭土地),土地使用
分區為大專用地(公共設施用地),原課徵田賦在案。嗣經原處分機關核認系爭土地地
上有鐵皮建物占用(訴願人持分面積0.78平方公尺),不符土地稅法第22條第1項第5款
課徵田賦之規定,乃核定占用部分自 107年起改按稅率千分之六課徵地價稅,其餘土地
面積仍課徵田賦(目前停徵),並以 107年6月15日北市稽文山甲字第10753150501號函
通知訴願人。訴願人不服,於 107年7月4日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查,審認系爭土地除鐵皮建物占用外,尚有水泥鋪面,是否符合
課徵田賦規定,將會同本府產業發展局會勘後認定。原處分機關爰以107年7月19日北市
稽文山甲字第 10753185800號函通知訴願人並副知本府法務局,撤銷該處107年6月15日
北市稽文山甲字第 10753150501號函。準此,原處分已不存在,訴願之標的即已消失,
揆諸前揭規定,自無訴願之必要。
五、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第77條第 6款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 袁 秀 慧
委員 張 慕 貞
委員 柯 格 鐘
委員 吳 秦 雯
委員 王 曼 萍
委員 陳 愛 娥
委員 盛 子 龍
委員 劉 建 宏
委員 劉 昌 坪
中華民國 107 年 8 月 24 日
市長 柯文哲
法務局局長 袁秀慧決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路 101號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕