訴願決定書

臺北市政府88.02.23. 府訴字第八八００五０一二０一號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
右訴願人因違反營業稅法事件，不服原處分機關八十七年十一月三十日北市稽法乙字第
八七一六九三八七００號復查決定，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願駁回。
理由
一、按訴願法第九條第一項規定：「訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於
三十日內提起之。」
行政院暨所屬各級行政機關訴願審議委員會審議規則第十三條規定：「訴願事件有左列
各款程序不合情形之一者不應受理，訴願會會議應為駁回之決議....二、提起訴願逾越
法定期限......者。......第一項第二款期限之遵守，以受理訴願機關實際收受訴願書
之日期為準。訴願誤向非管轄機關提起者，以該非管轄機關實際收受訴願書之日期為準
。期限之末日為星期日、紀念日或其他休假日者，以其次日代之；期限之末日為星期六
者，以其次星期一上午代之。」
又行政法院四十九年度判字第一號判例：「官署於受理訴願時，應先從程序上加以審核
，合於法定程序者，方能進而為實體上之審理。其不合法定程序而無可補正者，即應予
以駁回。」六十二年度判字第五八三號判例：「提起訴願應自官署原處分書達到之次日
起三十日內為之，逾期則原處分即歸確定，如仍對之提起訴願，即為法所不許。」
二、卷查本件訴願人於八十五年六月五日向○○股份有限公司內湖分公司購買自用小客車乙
輛，取得其所開立之ＤＡ xxxxxxx號統一發票乙紙，金額新臺幣(以下同)六四二、八五
七元，稅額三二、一四三元，於申報八十五年五、六月份營業人銷售額與稅額申報書時
，充當進項憑證，並持以申報扣抵銷項稅額。嗣經原處分機關中正分處查獲上開進項憑
證不得扣抵銷項稅額，乃依法審理核定應補徵營業稅計三二、一四三元（訴願人已於八
十七年七月六日繳納），並按所漏稅額處二倍罰鍰計六四、二００元（計至百元為止）
。
三、訴願人對罰鍰處分不服，申請復查，經原處分機關以八十七年十一月三十日北市稽法乙
字第八七一六九三八七００號復查決定：「復查駁回。」決定書並載明：「申請人對復
查決定如有不服，應於收到復查決定書次日起三十日內向臺北市政府（臺北市○○路○
○號）提起訴願。並於上開期間內將訴願書送到臺北市政府（以受理訴願機關實際收受
訴願書之日期為準而非投郵日......）」上開決定書於八十七年十二月八日送達，此有
訴願人及其負責人○○○蓋章收受之送達證書附卷可稽，訴願人址設臺北市，無在途期
間扣除問題，則訴願人應於收受上開復查決定書次日起之三十日內提起訴願，期間之末
日為八十八年一月七日（星期四）。然訴願人於八十八年一月十二日始向本府提起訴願
，此有本府收文章戳蓋於該訴願書上可稽，已逾三十日之法定不變期間，揆諸首揭判例
意旨，原處分已告確定。
四、本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第十七條第一項前段之規定，決定如
主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員楊松齡
委員薛明玲
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員黃旭田
中華民國八十八年二月二十三日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如認原處分違法或不當而對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起三十日內，向財
政部提起再訴願，並抄副本送本府。
（財政部地址：臺北市愛國西路二號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印