跳到主要內容
-
臺北市政府 91.08.28. 府訴字第０九一一六七一六一０一號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原處分機關 臺北市稅捐稽徵處
右訴願人因八十六年至八十九年房屋稅事件，不服原處分機關九十一年五月十日北市稽
法丙字第０九一六一五三四六００號復查決定，提起訴願，本府依法決定如左：
主 文
訴願駁回。
事 實
緣本市○○路○○段○○號等三十四戶房屋，經原處分機關中正分處向訴願人發單課徵
八十六年至八十九年房屋稅。訴願人不服，於九十一年三月二十二日向原處分機關申請復查
，經原處分機關以九十一年五月十日北市稽法丙字第０九一六一五三四六００號復查決定：
「復查不受理。」決定書於五月二十三日送達，訴願人猶表不服，於九十一年六月十三日向
本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
理 由
一、按稅捐稽徵法第三十四條第三項第一款規定：「第一項所稱確定，係指左列各種情形：
一、經稅捐稽徵機關核定之案件，納稅義務人未依法申請復查者。」第三十五條第一項
第一款規定：「納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服，應依規定格式，敘明理由，
連同證明文件，依左列規定，申請復查：一、依核定稅額通知書所載有應納稅額或應補
徵稅額者，應於繳款書送達後，於繳納期間屆滿翌日起算三十日內，申請復查。」
二、本件訴願理由略以：本件房屋稅課徵對象所列之房屋，係屬合夥財產，依法自應向合夥
人或代表人課徵。原處分機關竟以訴願人為上開房屋稅之納稅義務人顯有違誤。
三、卷查訴願人所有系爭房屋滯欠八十六年至八十九年期房屋稅，繳款書已分別於八十六年
五月三十一日至八十九年八月三十一日前合法送達，且原處分機關業以九十年六月二十
日北市稽中正丙字第九０九０三五七四號函移送法務部行政執行署臺北行政執行處，此
有原處分機關前揭函及行政執行案件移送書等影本附卷可稽。惟訴願人遲至九十一年三
月二十二日始提出復查申請，顯已逾三十日之法定不變期間。是以，原核定稅額業已確
定，申請復查自為法所不許。依首揭稅捐稽徵法第三十四條第三項第一款規定，本案八
十六年至八十九年房屋稅核課自屬已確定之案件。訴願人就已確定之案件，申請復查，
原處分機關以程序不合為由，以九十一年五月十日北市稽法丙字第０九一六一五三四六
００號復查決定：「復查不受理。」揆諸首揭規定，並無不合，應予維持。
四、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第七十九條第一項之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
委員 黃茂榮
委員 薛明玲
委員 王惠光
委員 陳 敏
委員 曾巨威
委員 曾忠己
委員 劉興源
委員 黃旭田
中 華 民 國 九十一 年 八 月 二十八 日市長 馬英九
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕