訴願決定書

臺北市政府 92.11.28. 府訴字第０九二二七六三九０００號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
右訴願人因稅捐保全事件，不服原處分機關士林分處九十二年八月十三日北市稽士林甲
字第０九二九０一七六九００號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，仍應視為原處分機關所為之處
分，合先敘明。
二、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。
」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
三、卷查訴願人因欠繳應納八十九年至九十二年地價稅計新臺幣一、四六
四、七四八元，經原處分機關士林分處依稅捐稽徵法第二十四條第一項規定，以九十二
年八月十三日北市稽士林甲字第０九二九０一七六九０一號函請臺北縣三重地政事務所
，就訴願人所有之臺北縣○○市○○段○○地號土地不得為移轉或設定他項權利，並以
九十二年八月十三日北市稽士林甲字第０九二九０一七六九００號函通知訴願人。訴願
人不服，於九十二年九月十九日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關士林分處重新審查後，以九十二年十一月十日北市稽士林甲字第０九二
九０二六六九００號函復訴願人，並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端欠繳
應納稅捐，本分處於九十二年八月十三日北市稽士林甲字第０九二九０一七六九０（一
）號函請臺北縣○○地政事務所辦理○○市○○段○○地號土地乙筆，不得為移轉或設
定他項權利，因原欠繳應納稅捐計算錯誤，原處分應撤銷並已向臺北縣三重地政事務所
辦理塗銷登記，請查照。......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆
諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年十一月二十八日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印