訴願決定書

臺北市政府 92.12.12. 府訴字第０九二二七六四九五００號訴願決定書訴願人 ○○○
代理人 ○○○
原處分機關臺北市稅捐稽徵處
右訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關萬華分處九十二年十月六日北市稽萬華乙字第
０九二九０三０五六００號函所為之處分，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，均視為原處分機關之行政處分
，合先敘明。
二、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。」
三、緣訴願人所有本市萬華區○○街○○之○○號房屋，面積為七六．一平方公尺，原按非
住家非營業用稅率課徵房屋稅。嗣原處分機關萬華分處依九十二年九月八日原處分機關
運用營業登記資料查核房屋使用情形通報表資料，查得系爭房屋於九十二年七月三十日
設立「億發商行」，該分處乃依房屋稅條例第七條及臺北市房屋稅徵收自治條例第九條
規定，以九十二年十月六日北市稽萬華乙字第０九二九０三０五六００號函通知訴願人
，自九十二年八月起按實際使用情形（即全部改依營業用稅率）核課房屋稅。訴願人不
服，於九十二年十月十五日向本府提起訴願，十月二十一日補正訴願程式。
四、案經原處分機關萬華分處重新審查後，以九十二年十一月十八日北市稽萬華乙字第０九
二六一一五六六００號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端因
本市萬華區○○街○○之○○號房屋使用情形變更訴願乙案......說明......二、本案
系爭房屋......自九十二年八月起改按全部營業用稅率核課房屋稅，並以九十二年十月
六日北市稽萬華乙字第０九二九０三０五六００號函核定......經查核後本分處已將原
九十二年十月六日函處分廢棄，另以九十二年十月二十四日北市稽萬華乙字第０九二六
一０五八六００號函更正，九十二年八月改按六分之一營業、六分之五住家用稅率核課
，九十二年九月起全部按住家用稅率核課房屋稅。」準此，原處分已不存在，訴願之標
的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年十二月十二日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印