訴願決定書

臺北市政府 94.02.25. 府訴字第０九四０五二二六三００號訴願決定書訴願人：財團法人○○會
代表人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關北投分處93年12月16日北市稽北投乙字第 09390
424500號函之處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，均應視為原處分機關之行政處
分，合先敘明。
二、按訴願法第1 條第1 項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第6 款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第397 號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
三、緣訴願人所有本市北投區○○○路○○段○○巷○○號○○樓房屋，經原處分機關北投
分處清查○○樓前有鋼鐵構造面積為3 平方公尺之增建構造物，迄未申報設立房屋稅籍
，該分處乃依房屋稅條例第10條規定，以93年12月16日北市稽北投乙字第09390424500
號函核定該增建構造物之房屋課稅現值為新臺幣3,500 元，自93年7 月起按住家用併原
有建物一併課徵房屋稅。訴願人不服，於94年1 月10日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關北投分處重新審查後，以94年1 月20日北市稽北投乙字第09460034800
號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關貴會北投區○○○路○
○段○○巷○○號○○樓前有增建申請免稅乙案……。說明：……二、原本分處93年12
月16日北市稽北投乙字第09390424500 號函，依訴願法第58條第2 項規定，重新審查，
應予撤銷。三、旨揭房屋經94年1 月14日派員現場勘查○○樓前有增建建築，依據房屋
稅條例第15條第3 款規定免徵房屋稅，更正前後房屋課稅面積如下：（一）更正前課稅
面積：免稅面積：79.8㎡，按住家用稅率：3 ㎡。（二）更正後課稅面積：免稅面積：
82.8㎡……」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨
，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第6 款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
中華民國 94 年 2 月 25 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠公假
副主任委員王曼萍代行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印