訴願決定書

臺北市政府 94.11.10. 府訴字第０九四二七三一八九００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關萬華分處94年 8月31日北市稽萬華乙字第 09490
397700號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，均應視為原處分機關之行政處
分，合先敘明。
二、按訴願法第 1條第 1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。……」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定……六、行政處分已不存在者。」
行政法院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若
原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。……」
三、緣訴願人所有本市萬華區○○路○○段○○巷○○號房屋，經原處分機關○○分處依94
年 8月17日運用營業登記資料查核房屋使用情形通報表，查得上開房屋自94年 7月15日
起設有大都會工程行營業登記，是其使用情形已變更，該分處乃依房屋稅條例第 7條及
臺北市房屋稅徵收自治條例第 9條等規定，以94年 8月31日北市稽萬華乙字第09490397
700 號函核定自94年 7月起按營業用稅率（面積：94平方公尺）核課房屋稅。訴願人不
服，於 94年 9月30日向本府提起訴願。
四、嗣原處分機關萬華分處重新審查後，以94年10月 7日北市稽萬華乙字第 09461238900號
函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端所有本市○○路○○段
○○巷○○號房屋（稅籍編號 05091043001）申請更正原核定營業用面積乙案，准予辦
理，並自94年 7月起按實際使用情形核課房屋稅，請查照……說明：……二、變更前、
後房屋稅核課情形如下：（一）變更前：按營業用稅率課徵，面積：94.0㎡。（二）變
更後：按營業用稅率課徵，面積：16.0㎡，按住家用稅率課徵，面積：78.0㎡。……四
、原94年 8月31日北市稽萬華乙字第 09490397700號行政處分撤銷。」準此，原處分已
不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 11 月 10 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印