訴願決定書

臺北市政府 95.07.05. 府訴再字第09584848000號訴願決定書再審申請人：○○○
再審申請人因房屋稅及地價稅事件，不服本府所為訴願決定，申請再審，本府依法決定
如下：
主文
再審不受理。
理由
一、按訴願法第97條規定：「於有左列各款情形之一者，訴願人、參加人或其他利害關係人
得對於確定訴願決定，向原訴願決定機關申請再審。但訴願人、參加人或其他利害關係
人已依行政訴訟主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限......前項申請再審，
應於30日內提起。前項期間，自訴願決定確定時起算。但再審之事由發生在後或知悉在
後者，自知悉時起算。」
行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則第 7條規定：「受理訴願機關依本法第
62條規定通知訴願人補正者，應載明於文到之次日起20日內補正。」第31條第 3款、第
4款規定：「依本法第97條規定申請再審，應具再審申請書，載明下列事項，由申請人
或代理人簽名或蓋章，向原訴願決定機關為之：......三、不服之訴願決定及請求事項
。四、申請之事實及理由。」第32條第 1項規定：「申請再審不合法者，應為不受理之
決定。」
二、緣再審申請人因房屋稅及地價稅事件，不服本府所為訴願決定，於95年 5月16日向本府
申請再審，惟未敘明所不服之訴願決定書文號、申請再審之事實及理由。嗣經本府訴願
審議委員會以95年 5月17日北市訴（丁）字第 09530455310號書函通知再審申請人於文
到20日內以書面說明提出申請再審之標的、事實及理由，並附訴願決定書之影本。該書
函業於95年 5月19日送達，此有傳真查詢國內各類掛號郵件查單影本附卷可稽。再審申
請人雖於95年 5月30日補送本府92年 5月21日府訴字第09208808000號訴願決定書及臺
北高等行政法院判決書等影本計 6紙，主張各處分判決確定退還各稅云云，惟迄仍未補
正申請再審之標的。從而，再審申請人經通知補正逾期不補正，揆諸首揭規定，其再審
之申請自不合法。
三、綜上論結，本件再審之申請為不合法，本府不予受理，爰依訴願法第97條第 1項、行政
院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則第32條第 1項之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠（公假）
副主任委員王曼萍（代理）
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳媛英
中華民國 95 年 7 月 5 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠公假
副主任委員王曼萍代行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印