訴願決定書

臺北市政府 95.07.24. 府訴再字第09584854400號訴願決定書再審申請人：○○○
再審申請人因稅捐事件，不服本府所為訴願決定，申請再審，本府依法決定如下：
主文
再審不受理。
理由
一、按訴願法第97條規定：「於有左列各款情形之一者，訴願人、參加人或其他利害關係人
得對於確定訴願決定，向原訴願決定機關申請再審。但訴願人、參加人或其他利害關係
人已依行政訴訟主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限......前項申請再審，
應於30日內提起。前項期間，自訴願決定確定時起算。但再審之事由發生在後或知悉在
後者，自知悉時起算。」
行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則第 7條規定：「受理訴願機關依本法第
62條規定通知訴願人補正者，應載明於文到之次日起20日內補正。」第31條規定：「依
本法第97條規定申請再審，應具再審申請書，載明下列事項，由申請人或代理人簽名或
蓋章，向原訴願決定機關為之：......三、不服之訴願決定及請求事項。四、申請之事
實及理由。......」第32條第 1項規定：「申請再審不合法者，應為不受理之決定。」
二、緣再審申請人因稅捐事件，於95年 5月26日經由臺北市稅捐稽徵處向本府遞送再審申請
書，記載有本府訴願審議委員會95年 2月14日北市訴庚字第 09530127310號函等字樣。
惟上開再審申請書並未載明不服申請再審之事實及理由，致本件再審標的及理由尚有未
明，案經本府訴願審議委員會以95年 6月 2日北市訴（庚）字第 09530497610號書函通
知再審申請人略以：「主旨：檢還臺端再審申請書影本 1份，請於文到20日內依訴願法
......第97條規定，以書面敘明再審之標的及事由到會，俾憑審議。......」該書函於
95年 6月 6日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟再審申請人迄未提供申請再審
已確定之訴願決定書文號、訴願決定書等影本及再審理由等事項。從而，再審申請人經
通知補正逾期不補正，揆諸首揭規定，其申請再審自不合法。
三、綜上論結，本件申請再審為不合法，本府不予受理，爰依訴願法第97條第 1項、行政院
及各級行政機關訴願審議委員會審議規則第32條第1 項之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 7 月 24 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印