訴願決定書

臺北市政府 95.10.26. 府訴字第09584963300號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因地價稅事件，不服原處分機關北投分處95年 7月11日北市稽北投甲字第 09590
426200號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分應視為原處分機關之處分，合先
敘明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第77條第 6款規定：「訴願事件
有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」行政法
院58年度判字第 397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方法。若原處分
已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......」
三、卷查訴願人所有本市北投區○○段○○小段○○地號持分土地，面積
34.35 平方公尺，原按自用住宅用地稅率課徵地價稅，經原處分機關北投分處查得系爭
土地之地上房屋即本市○○街○○號○○樓，自94年1月6日起無訴願人或其配偶、直系
親屬設立戶籍登記，與土地稅法第 9條及第 17條規定不符，該分處乃以95年7月11日北
市稽北投甲字第095904262 00號函通知訴願人，自95年起改按一般用地稅率課徵地價稅
。訴願人不服，於95年8月2日向本府提起訴願。
四、經原處分機關北投分處重新審查後，以95年10月 3日北市稽北投甲字第 09561190800號
函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：臺端申請所有本市北投區○
○段○○小段○○地號等 1筆土地按自用住宅用地稅率課徵地價稅乙案，經核 34.35平
方公尺，符合土地稅法第9條及第17條規定，准自95年起適用，原95年7月11日北市稽北
投甲字第 09590426200號函應予撤銷，......」準此，原處分已不存在，訴願之標的即
已消失，揆諸前揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第 77條第6款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳媛英
中華民國 95 年 10 月 26 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印