訴願決定書

臺北市政府 96.12.26. 府訴字第09670364900號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因房屋稅事件，不服原處分機關文山分處96年10月19日北市稽
文山乙字第 09630468600號函所為處分，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本市各稅捐分處為原處分機關所屬單位，其所為之處分，均應視為原
處分機關之行政處分，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。....
..」第 77條第6款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不
受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院 58年度判字第397號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲
明不服之方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無
許其提起訴願之餘地。...... 」
三、緣訴願人所有本市文山區○○路○○巷○○號○○樓房屋，經原處分
機關文山分處辦理96年度房屋稅籍及使用情形清查作業計畫時，發現
該址頂樓有增建構造物（面積：75.3平方公尺），乃以96年10月19日
北市稽文山乙字第 09630468600號函通知訴願人核定系爭增建部分之
房屋課稅現值為新臺幣（以下同） 7萬9,800元，自96年7月起併原有
建物按住家用稅率課徵房屋稅（ 97年度稅額增加957元）。訴願人不
服，於96年11月22日向本府提起訴願，12月11日補充訴願理由。
四、嗣經原處分機關文山分處重新審查後，以 96年12月3日北市稽文山乙
字第 09633758900號函通知訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：
「主旨：臺端不服本分處96年10月19日（原函誤繕為11月19日）北市
稽文山乙字第 09630468600號函核定：所有本市文山區○○路○○巷
○○號○○樓房屋頂樓增建部分面積 75.3平方公尺，房屋現值為7萬
9,800元，按住家用稅率課徵， 97年度增加稅額957元，提起訴願乙
案，復如說明二......說明......二、本案原係依臺北市稅捐稽徵處
96年度房屋稅稅籍清查作業辦理，經本分處96年11月29日派員再次現
場勘查臺端所有建物，其頂樓係為搭建棚架，依財政部 70年7月14日
臺財稅字第3 5738號函釋規定免徵房屋稅，原處分予以撤銷。......
」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判
例意旨，自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第6款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員林明昕
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 96 年 12 月 26 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印