訴願決定書

臺北市政府 97.01.17. 府訴字第096770055800號訴願決定書訴願人：黃○○
原處分機關：臺北市稅捐稽徵處
訴願人因使用牌照稅事件，不服原處分機關之處分，提起訴願，本府
依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第56條第1項、第2項規定：「訴願應具訴願書，載明左列事
項，由訴願人或代理人簽名或蓋章......四、訴願請求事項。五、訴
願之事實及理由。......」「訴願應附原行政處分書影本。」第62條
規定：「受理訴願機關認為訴願書不合法定程序，而其情形可補正者
，應通知訴願人於 20日內補正。」第77條第1款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰一、訴願書不合法定程序
不能補正或經通知補正逾期不補正者。」
二、緣訴願人主張95年4、5月間所有 xx-xxxx號車輛已經無法行駛報廢，
96年使用牌照稅尚在訴願中，原處分機關卻又處罰鍰為由，於96年11
月26日向本府提起訴願。惟訴願書並未簽名或蓋章且未檢附原行政處
分書。本府訴願審議委員會乃以 96 年 11 月 28 日北市訴（酉）字
第 0963 1151 110號書函通知訴願人略以：「主旨：臺端因使用牌照
稅事件提起訴願乙案，請於文到 20 日內補正如說明二之事項後擲回
本會，.... .. 說明：....... 二、經查臺端訴願書並未簽名或蓋章
，亦未檢附原行政處分書，爰請依訴願法第 56 條第 1 項及第 2 項
之規定，於主旨所定期間內補正後擲回本會。....... 」該書函業於
96 年 11 月 30日送達，此有掛號郵件收件回執附卷可稽，惟訴願人
迄未補正。從而，本案訴願人既經通知補正逾期未補正，揆諸首揭規
定，其訴願自不合法。
三、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第1款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 1 月 17 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印