跳到主要內容
:::
-
臺北市政府 97.01.30. 府訴字第09770001100號訴願決定書
訴 願 人:李○○
原 處 分 機 關:臺北市稅捐稽徵處
訴願人因課徵89年及90年房屋稅事件,不服原處分機關96年11月21日
北市稽法乙字第 09631683400號複查決定,提起訴願,本府依法決定如下
:
主 文
訴願駁回。
事 實
緣訴願人與案外人王○○、王○○、王○○等 4人,於88年9月6日繼
承取得本市大同區西寧北路○○號○○樓之○○房屋所有權(92年10月31
日因拍賣由案外人林○○取得所有權),原處分機關大同分處乃據以核定
訴願人等 4人公同共有系爭房屋,並分別於89年8月3日及90年1月4日對訴
願人等 4人送達 89年及90年房屋稅額繳款書,因訴願人等4人逾繳納期間
仍未繳納稅款,經原處分機關大同分處移送法務部行政執行署士林行政執
行處強制執行。案經該行政執行處以 96年3月28日士執寅95年房稅執字第
00078600號執行命令通知訴願人服務之○○股份有限公司,在新臺幣(以
下同)5 萬1,984 元範圍內扣押訴願人每月應領薪津三分之ㄧ,並副知訴
願人。訴願人因對執行命令所載欠稅數額不服,於 96 年 5 月 5 日向原
處分機關大同分處提出陳情,該分處認訴願人等 4 人自 88 年 9 月 6日
起即為系爭房屋所有權人,遂以 96 年 5 月 30 日北市稽大同乙字第096
30359000號函復訴願人仍應負有納稅義務。訴願人仍對課徵 89 年及90年
房屋稅不服,申請複查,經原處分機關以 96 年 11 月 21 日北市稽法乙
字 09631683400 號複查決定:「複查不予受理。」訴願人仍不服,於 96
年 12 月 18 日經由原處分機關向本府提起訴願,並據原處分機關檢卷答
辯到府。
理 由
一、按稅捐稽徵法第 34條第3項第1款規定:「第1項所稱確定,係指左列
各種情形:一、經稅捐稽徵機關核定之案件,納稅義務人未依法申請
複查者。」第 35條第1項規定:「納稅義務人對於核定稅捐之處分如
有不服,應依規定格式,敘明理由,連同證明文件,依左列規定,申
請複查:一、依核定稅額通知書所載有應納稅額或應補徵稅額者,應
於繳款書送達後,於繳納期間屆滿翌日起算30日內,申請複查。二、
依核定稅額通知書所載無應納稅額或應補稅額者,應於核定稅額通知
書送達後30日內,申請複查。」
二、本件訴願理由略以:
(一)原處分機關大同分處就 89 年及 90 年房屋稅參與債權分配,
並獲分配稅款,但是依據分配表上記載稅款 2 萬 5,726 元,
為何與實際金額 2 萬 2,8 47 元不同。
(二)臺灣士林地方法院民事執行處強制執行金額計算書分配表記載
,債權人○○股份有限公司(以下簡稱○○銀行)於本案有第
一順位之抵押權,其執行費中 9,414元為代辦繼承地政規費,
5 萬 3,794 元為代辦繼承代繳之地價稅、房屋稅,上列2項,
同一案號同一棟房屋,稅款不同,差異在哪裡?
三、卷查本件系爭89年及90年房屋稅繳款書係分別於89年8月3日及90年10
月 4日送達訴願人,此有掛號郵件收件回執影本附卷可證,而該等繳
款書正面分別記載繳納期間屆滿日為 89年9月14日及90年11月21日,
故訴願人若有不服,應於繳納期間屆滿翌日(即89年9月15日及90年1
1月2 2日)起算30日內,依規定格式,敘明理由,連同證明文件,申
請複查。是本件申請複查期間之末日原分別為89年10月14日及90年12
月21日。然訴願人遲至96年10月11日始向原處分機關申請複查,此亦
有訴願人覆(復)查申請書信封上所蓋郵戳日附卷可稽,是原處分機
關以訴願人複查之申請不合法為由,複查決定不予受理,洵屬有據。
四、至訴願人主張分配表上記載稅款為何與實際金額不同,又債權人○○
銀行代辦繼承代繳之地價稅、房屋稅為何與原處分機關列報稅款不同
等節,經查臺灣士林地方法院民事執行處強制執行金額計算書分配表
,記載原處分機關參與債權分配金額2萬5,726元,係包括89年房屋稅
1萬1 ,496元、90年房屋稅1萬1,351元,93年房屋稅2,879元,其中93
年房屋稅因已繳納,故尚欠繳89年及90年房屋稅合計2萬2,847元;又
○○銀行代辦繼承代繳之地價稅、房屋稅5萬3,794元,係代繳被繼承
人王○○生前欠繳85年至88年房屋稅及85年至87年地價稅之稅額,併
予敘明。從而,原處分機關複查決定不予受理訴願人之複查申請,揆
諸首揭規定,並無不合,應予維持。
五、綜上論結,本件訴願為無理由,爰依訴願法第 79條第1項之規定,決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員 張明珠
副主任委員 王曼萍
委員 陳 敏
委員 陳淑芳
委員 陳石獅
委員 陳媛英
委員 紀聰吉
委員 程明修
委員 戴東麗
委員 蘇嘉瑞
中 華 民 國 97 年 1 月 30 日
市長 郝龍斌
訴願審議委員會主任委員 張明珠 決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高
等行政法院提起行政訴訟,並抄副本送本府。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕