訴願決定書

臺北市政府 98.10.29. 府訴字第09870130600號訴願決定書訴願人員○○
訴願人因使用牌照稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處內湖分處民國 98年7月22日北市稽內湖乙
字第09832025600號及98年8月17日北市稽內湖乙字第09
832195800號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國（下同）98年 7月3日就其原所有車牌號碼DC─xxx自用小客車（該車於 9
8年8月11日業已移轉為他人所有，下稱系爭車輛），係專供領有身心障礙手冊之訴願人
女兒廖○○使用為由，依使用牌照稅法第 7條第1項第8款規定向臺北市稅捐稽徵處內湖
分處申請免徵使用牌照稅，經該分處查得訴願人另所有車牌號碼xxxx－AB自用小客車於
98年4月30日業已核定免徵使用牌照稅在案，系爭車輛申請免徵使用牌照稅，核與使用
牌照稅法第 7條第1項第8款關於每人以1輛為限之規定不符，遂以98年7月22日北市稽內
湖乙字第 09832025600號函復訴願人否准所請。訴願人不服，於 98年8月11日將系爭車
輛移轉過戶予其配偶廖○○，並於 98年8月13日向該分處申請系爭車輛免徵使用牌照稅
，嗣經該分處查得訴願人配偶所有車牌號碼 5D-xxxx自用小客車於 91年1月23日亦已核
定免徵使用牌照稅在案，系爭車輛申請免徵使用牌照稅亦不符使用牌照稅法第7條第1項
第8款關於每人以1輛為限之規定，乃以98年8月17日北市稽內湖乙字第09832195800號函
復訴願人否准所請。訴願人不服前揭2函，於98年9月17日向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處重新審查後，核認訴願人自 98年8月11日起已非系爭車輛之納稅
義務人，其所為本案申請係屬當事人不適格，乃以98年10月1日北市稽內湖字第0983251
8100號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委員會，自行撤銷上開內湖分處 98年7月22
日北市稽內湖乙字第 09832025600號及98年8月17日北市稽內湖乙字第09832195800號函
及重為否准之處分。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自
無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員陳業鑫（公出）
副主任委員王曼萍（代理）
委員劉宗德
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員戴東麗
委員林勤綱
委員賴芳玉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
中華民國 98 年 10 月 29 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員陳業鑫決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印