訴願決定書

臺北市政府 99.12.08. 府訴字第09970136200號訴願決定書訴願人江○○
訴願人因地價稅事件，不服臺北市稅捐稽徵處內湖分處民國99年 8月10日北市稽內湖甲字第
09930431000號函，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人所有本市內湖區石潭段3小段143地號持分土地（權利範圍為23/216 0，下稱系爭
土地），其土地使用分區為高速公路用地（公共設施用地），原經臺北市稅捐稽徵處內
湖分處核定免徵地價稅在案。嗣該分處於民國（下同）99年 3月19日派員至現場勘查
，發現系爭土地面積中 533.5平方公尺部分為建築使用，不符合土地稅減免規則第11條
規定，乃以99年 8月10日北市稽內湖甲字第 09930431000號函通知訴願人及其他共有人
，系爭土地應按公共設施保留地稅率課徵地價稅。訴願人不服，於99年 9月24日經由臺
北市稅捐稽徵處向本府提起訴願。
三、嗣經臺北市稅捐稽徵處內湖分處重新審查後，以訴願人所提事證尚有待查證為由，乃以
99年10月12日北市稽內湖甲字第09932461400號函通知訴願人，並副知本府訴願審議委
員會，撤銷上開 99年8月10日北市稽內湖甲字第 09930431000號函。準此，原處分已不
存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第 77條第6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員蔡立文
副主任委員王曼萍
委員紀聰吉
委員林勤綱
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員施文真
中華民國 99 年 12 月 8 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員蔡立文決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行政訴
訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

財稅 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

財稅另存PDF 友善列印