訴願決定書

臺北市政府 91.06.26. 府訴字第０九一０五八七五０００號訴願決定書訴願人 ○○○（即○○○自營計程車行）
右訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市政府警察局九十一年二月六日
北巿警交大字第Ａ九０三四一九七一號舉發違反道路交通管理事件通知單，提起訴願，本府
依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第七
十七條第八款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......八、
對於......其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第八條第一項第一款規定：「違反本條例之行為，由左列機關處
罰之：一、第十二條至第六十八條由公路主管機關處罰。」第四十條第一項規定：「汽
車駕駛人，行車速度，超過規定之最高時速，或低於規定之最低時速，或裝用測速雷達
感應器者，處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰；其感應器沒入之。」第八十
七條第一項規定：「受處分人，不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌
日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議。」行政法院六十年度裁字第二五二號判例：
「依道路交通管理處罰條例第七十五條（現行第八十七條）規定，受處分人不服第十四
條（現行第八條）主管機關所為之處罰，得於接到裁決之翌日起十日（現行二十日）內
向管轄地方法院聲明異議；如不服法院之裁定，得為抗告，但不得為再抗告。此項適用
特別規定之程序，自不得循通常訴願程序提起訴願及行政訴訟。」
二、緣訴願人所有 xx－xxx號營業小客車於九十一年一月二十七日十時十九分行經行車限速
八十公里之本巿○○大道時，涉嫌違規超速行駛（時速一百零二公里），嗣經本府警察
局以訴願人違反道路交通管理處罰條例第四十條第一項規定，以九十一年二月六日北巿
警交大字第Ａ九０三四一九七一號舉發違反道路交通管理事件通知單予以舉發。訴願人
不服，於九十一年二月二十六日向本府提起訴願。
三、查訴願人涉嫌於前開時、地違規超速行駛，為本府警察局依法掣單舉發，依首揭規定及
判例意旨，訴願人如有不服，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明
異議。訴願人遽向本府提起訴願，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第八款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員黃茂榮
委員薛明玲
委員王惠光
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉興源
中華民國九十一年六月二十六日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印