訴願決定書

臺北市政府 92.11.14. 府訴字第０九二二七六三五０００號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府交通局
右訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關九十二年七月一日交燃字第八九九０三八
八四四號違反公路法事件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、卷查本件係原處分機關查得訴願人所有之xx-xxx號營業小客車未繳交八十九年以前累計
之汽車燃料使用費，合計欠繳金額為新臺幣九千三百六十元，經原處分機關限期於九十
年十一月三十日前繳納，惟訴願人逾期仍未繳納。是原處分機關認訴願人不依規定繳納
汽車燃料使用費，爰依公路法第七十五條規定，以九十二年七月一日交燃字第八九九０
三八八四四號違反公路法事件處分書，處以訴願人新臺幣三千元罰鍰。訴願人不服，於
九十二年七月十七日向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關以九十二年七月二十八日北市交監字第０九二三二八七六二００號函通知
訴願人並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨：有關貴公司所屬xx-xxx號營業小客
車屬駕駛人自備車輛參與公司經營，不服本局九十二年七月一日交燃字第八九九０三八
八四四號函之處分，向本府提起訴願乙案，同意撤銷原處分，請查照。....：」準此，
原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年十一月十四日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印