訴願決定書

臺北市政府 92.12.10. 府訴字第０九二二七六四八二００號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府交通局
右訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關九十二年七月一日交燃字第八九九四一０
六八六號違反公路法事件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰....六、行政處分已不存在者。」
行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之方
法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。......
」
二、緣訴願人所有xx-xxxx 號自用小貨車，前經原處分機關查認未依規定繳納八十九年以前
累計之汽車燃料使用費，計新臺幣（以下同）二二、二二四元，經通知限期（九十年十
一月三十日前）繳納，逾期仍未繳納，原處分機關乃依行為時公路法第七十五條規定，
以九十二年七月一日交燃字第八九九四一０六八六號違反公路法事件處分書，處以訴願
人三、０００元罰鍰。訴願人不服，於九十二年七月二十八日經由原處分機關向本府提
起訴願，十一月十八日補正程序。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以九十二年八月六日北市交監字第０九二三七一五六八０
０號函通知本府訴願審議委員會並副知訴願人略以：「主旨：有關○○有限公司所有車
號xx-xxxx 號自用小貨車，因違反公路法事件，不服本局九十二年七月一日交燃字第八
九九四一０六八六號函之處分，向鈞府提起訴願乙案，同意撤銷原處分，請查照。說
明......：二......本案因催繳金額與實際應繳金額不符，......同意免罰。」準此，
原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定及判例意旨，自無訴願必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十二年十二月十日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印