訴願決定書

臺北市政府 93.12.23. 府訴字第０九三二八０八五三００號訴願決定書訴願人 ○○有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府交通局
右訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關九十三年十一月一日交燃字第九二九０一
二五三八號違反公路法事件處分書，提起訴願，本府依法決定如左：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第一條第一項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當
，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。......」第七十七條第六款規定：「訴
願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。
」行政法院五十八年度判字第三九七號判例：「提起訴願，為對於官署處分聲明不服之
方法。若原處分已不復存在，則訴願之標的即已消失，自無許其提起訴願之餘地。....
..」
二、緣訴願人所有之 xx－xxx號營業小客車，前經原處分機關查認未依規定繳交九十二年以
前累計之之汽車燃料使用費計新臺幣（以下同）一、六二七元，案經原處分機關限期於
九十三年五月三十一日前繳納，惟訴願人逾繳納期限達四個月以上仍未繳納，原處分機
關爰依公路法第七十五條規定，以九十三年十一月一日交燃字第九二九０一二五三八號
違反公路法事件處分書，處以訴願人（處分書之受處分人載為公本汽車有限公司）一千
八百元罰鍰。訴願人不服，於九十三年十一月十七日經由原處分機關向本府提起訴願。
三、嗣原處分機關以九十三年十一月二十三日北市交監字第０九三三七七五六八００號函通
知訴願人（正本受文者亦載為○○有限公司）並副知本府訴願審議委員會略以：「主旨
：貴公司所有 xx－xxx號營業小客車因違反公路法事件，不服本局九十三年十一月一日
交燃字第九二九０一二五三八號違反公路法事件處分書乙案，復如說明，請查照。說明
：......二、經查前開車輛，因逾期未檢驗，係於九十一年十二月二日由本局所屬之臺
北市交通事件裁決所逕行註銷該車牌照，......至於逾期未繳納該車九十二年以前累計
之汽車燃料使用費，計新臺幣壹仟陸佰貳拾柒元，遭本局以九十三年十一月一日開具交
燃字第九二九０一二五三八號違反公路法事件處分書處新臺幣壹仟捌佰元之罰鍰，因催
繳金額與實際應繳金額不符，依據交通部九十一年六月四日交路字第０九一００三八五
０二號函釋，應依規定完成更正後，經再通知限期繳納，逾期仍未繳納者，再處分罰鍰
。本案同意撤銷免罰。」準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸首揭規定
及判例意旨，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第七十七條第六款之規定
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
委員陳敏
委員薛明玲
委員楊松齡
委員曾巨威
委員曾忠己
委員劉靜嫻
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
中華民國九十三年十二月二十三日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起二個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路三段一巷一號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印