訴願決定書

臺北市政府 94.09.26. 府訴字第０九四二六一九三一００號訴願決定書訴願人：○○○
原處分機關：臺北市政府交通局
訴願人因違反公路法事件，不服原處分機關92年11月21日交燃字第 899432894號違反公
路法事件處分書，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願駁回。
事實
緣訴願人未依規定繳納所有xx－xxxx號自用小客車84年及85年累計 2期之汽車燃料使用
費，共計新臺幣（以下同） 8,547元，經原處分機關通知訴願人限期於92年 6月30日前繳納
，惟訴願人逾限繳期限 4個月以上始繳納，原處分機關乃以92年11月21日交燃字第 8994328
94號違反公路法事件處分書，處訴願人 3千元罰鍰，該處分書於94年 5月31日送達。期間訴
願人於94年 5月17日向原處分機關請求撤銷上開罰鍰處分，經原處分機關以94年 5月25日北
市交監字第 09437227000號函復訴願人其處分並無不合。訴願人仍表不服，於94年 6月 3日
向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯到府。
理由
一、按公路法第 3條規定：「本法所稱公路主管機關：在中央為交通部；在直轄市為直轄市
政府；在縣（市）為縣（市）政府。」第75條規定：「汽車所有人不依規定繳納汽車燃
料使用費者，公路主管機關應限期通知其繳納，屆期不繳納者，處新臺幣 3百元以上 3
千元以下罰鍰，並停止其辦理車輛異動或檢驗。」
汽車燃料使用費徵收及分配辦法第 1條規定：「本辦法依公路法第27條第 2項規定訂定
之。」第 2條規定：「凡行駛公路或市區道路之各型汽車，除第 4條規定免徵之車輛，
均依本辦法之規定，徵收汽車燃料使用費。」第 5條規定：「汽車燃料使用費，營業車
於每年 3月、6月、 9月、 12月分季徵收；自用車於每年 7月一次徵收；機器腳踏車於
每 2年換發行車執照時一次徵收 2年。」行為時第11條規定：「汽車所有人應依規定按
期繳納汽車燃料使用費，不依繳納通知書所定期限繳納汽車燃料使用費者，依公路法第
75條之規定，處 1百元以上 1千元以下罰鍰，並停止其辦理車輛異動或檢驗。前項罰鍰
並得於執行無效時，依公路法第78條之規定移送法院強制執行。......」
公路法第75條規定逾期不繳納汽車燃料使用費罰鍰基準：「一、汽車所有人逾期不繳納
汽車燃料使用費之罰鍰基準......（二）每 1車輛之汽車燃料使用費累計欠繳金額新臺
幣 6千元以上者......5.逾期 4個月以上繳納者，處新臺幣 3千元罰鍰......」
臺北市政府91年 7月 4日府交三字第 09106823500號公告：「主旨：公告本府主管業務
委任事項，並自91年 8月 1日起生效。......公告事項：本府將下列業務委任本府交通
局，以該局名義執行之。（一）公路法中有關本府權限事項。......」
二、本件訴願理由略以：
訴願人早於85年遷出本市內湖區○○路○○巷○○號○○樓，原處分機關仍於92年以上
址寄送本案處分書，是訴願人當時確未收受該處分書，請撤銷本案罰鍰處分。
三、卷查本件係原處分機關查認訴願人未依規定繳納所有xx－xxxx號自用小客車累計 2期之
汽車燃料使用費共計 8,547元，經原處分機關以第8994328944號臺北市汽車燃料使用費
繳納再次通知書通知訴願人限期於92年 6月30日前繳納，該繳納再次通知書於92年 5月
29日合法送達在案。惟訴願人逾繳納期限 4個月以上始繳納系爭年度本市汽車燃料使用
費，處分機關乃依公路法第75條規定逾期不繳納汽車燃料使用費罰鍰基準規定，以92年
11月21日交燃字第 899432894號違反公路法事件處分書，處訴願人 3千元罰鍰，該處分
書於94年 5月31日送達。此有原處分機關稅費管理系統稅費現況查詢作業資料、前揭臺
北市汽車燃料使用費繳納再次通知書之送達證書、前揭違反公路法事件處分書之掛號郵
件收件回執及臺北市汽車燃料使用費繳納收據等影本附卷可稽，是本案違規事證明確，
洵堪認定。
四、至訴願人主張當時確未收受本案處分書乙節。查原處分機關前於92年11月21日寄存前揭
違反公路法事件處分書於內湖○○郵局，並於訴願人前居住地址（本市內湖區○○路○
○巷○○號○○樓）門首黏貼送達通知書 1份，另將 1份送達通知書置於信箱或適當位
置；惟因上址非訴願人當時之住居所，該送達不符行政程序法規定，原處分機關乃再次
寄送前揭處分書，該處分書嗣於94年 5月31日送達訴願人。準此，本案處分書第 1次送
達雖未合法，惟業經原處分機關於94年 5月31日合法送達在案，況前開送達之瑕疵並無
解訴願人逾限繳期限 4個月以上始繳納汽車燃料使用費違規事實之成立，是訴願理由，
核不足採。從而，原處分機關處訴願人 3千元罰鍰，揆諸首揭規定及罰鍰基準，並無不
合，原處分應予維持。
五、綜上論結，本件訴願為無理由，爰依訴願法第79條第 1項之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 94 年 9 月 26 日
市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於收受本決定書之次日起 2個月內，向臺北高等行政法院提起行
政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印