訴願決定書

臺北市政府 95.11.23. 府訴字第09585000900號訴願決定書訴願人：○○○
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服本府交通局95年 9月11日北市交停字第
1AB278720號舉發違反道路交通管理事件通知單，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不當，
致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法律另有規定者，從其規定。」第77條
第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定︰......八、對於
非行政處分或其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第 8條第1項第1款規定：「違反本條例之行為，由下列機關處罰
之：一、第12條至第68條由公路主管機關處罰。」第56條第1項第1款規定：「汽車駕駛
人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣 6百元以上1千2百元以下罰鍰：一、在禁止臨
時停車處所停車。」第87條第1項規定：「受處分人，不服第8條主管機關所為之處罰，
得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議。」
二、緣訴願人所有 xxx-xxx號重型機車，涉嫌於95年9月7日11時20分在本市大安區○○路○
○段○○巷週邊劃有禁止臨時停車標線之紅線路段停車，違反道路交通管理處罰條例第
56條第1項第1款規定，經臺北市停車管理處交通助理員查獲，乃由本府交通局以95年 9
月11日北市交停字第 1AB278720號舉發違反道路交通管理事件通知單予以舉發。訴願人
不服，於 95年10月4日向本府提起訴願。
三、查本件訴願人因涉違反道路交通管理處罰條例第56條第1項第1款規定，依首揭規定，訴
願人如有不服，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，不得循訴
願程序尋求救濟。訴願人遽向本府提起訴願，自非法之所許。又本件本府交通局95年 9
月11日北市交停字第 1AB278720號舉發違反道路交通管理事件通知單（舉發單位臺北市
停車管理處），業經臺北市停車管理處以95年10月18日北市停四字第 09535398900號書
函通知訴願人予以撤銷，同函並副知臺北市交通事件裁決所予以免罰在案，併予敘明。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條第 8款之規定，決
定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員曾巨威
委員曾忠己
委員陳淑芳
委員林世華
委員蕭偉松
委員陳石獅
委員陳立夫
委員陳媛英
中華民國 95 年 11 月 23 日市長馬英九
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路 3段 1巷 1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印