訴願決定書

臺北市政府 97.08.20. 府訴字第09770143000號訴願決定書訴願人：許○○
訴願人因違反道路交通管理處罰條例事件，不服臺北市政府交通局 9
7 年 2 月 22 日北市交停字第 1AD066036 號舉發違反道路交通管理事件
通知單，提起訴願，本府依法決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。但法
律另有規定者，從其規定。」第 77條第8款規定：「訴願事件有左列
各款情形之一者，應為不受理之決定︰......八、對於非行政處分或
其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提起訴願者。」
道路交通管理處罰條例第 8條第1項第1款規定：「違反本條例之行為
，由左列機關處罰之：一、第 12 條至第 68 條由公路主管機關處罰
。」第 56 條第 1 項第 9 款規定：「汽車駕駛人停車時，有下列情
形之一者，處新臺幣 600 元以上 1,200 元以下罰鍰：....... 九、
停車時間、位置、方式、車種不依規定。」第 87 條第 1項規定：「
受處分人，不服第 8條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日
起 20 日內，向管轄地方法院聲明異議。」
二、緣訴願人所有 960-NJ號營業小客車，於97年2月20日15時37分，停放
在本市忠孝西路○○段○○號對面高架橋下空地，經本市停車管理處
交通助理員查獲，嗣經臺北市政府○○局審認訴願人違反道路交通管
理處罰條例第56條第1項第9款規定，乃以97年2月22日北市交停字第1
AD066036號舉發違反道路交通管理事件通知單予以告發。訴願人不服
，於97年3月17日向本市停車管理處申訴，經該處以97年3月24日北市
停四字第 09731447400號書函復知訴願人。訴願人仍不服，復於97年
4月7日再次向本市停車管理處申訴，該處乃以97年4月14日北市停四
字第 09731931900號書函復知訴願人。訴願人不服上開舉發違反道路
交通管理事件通知單，於 97年4月30日向本府提起訴願，並據臺北市
政府交通局檢卷答辯到府。
三、查本件訴願人因涉違反道路交通管理處罰條例第56條第1項第9款規定
，並由本府交通局舉發，依首揭規定，訴願人如有不服，得於接到裁
決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議，不得循訴願程序尋
求救濟。訴願人遽向本府提起訴願，自非法之所許。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，爰依訴願法第77條
第8款之規定，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員張明珠
副主任委員王曼萍
委員陳敏
委員陳淑芳
委員陳石獅
委員陳媛英
委員紀聰吉
委員程明修
委員戴東麗
委員蘇嘉瑞
委員李元德
中華民國 97 年 8 月 20 日
市長郝龍斌
訴願審議委員會主任委員張明珠決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高
等行政法院提起行政訴訟，並抄副本送本府。
（臺北高等行政法院地址：臺北市大安區和平東路3段1巷1號）

交通 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

交通另存PDF 友善列印