跳到主要內容
-
臺北市政府 100.12.16. 府訴字第10009158900號訴願決定書
訴 願 人 ○○有限公司
代 表 人 張○○
原 處 分 機 關 臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反水利法事件,不服原處分機關民國 100年 9月27日北市工水管字第 100614031
01號裁處書,提起訴願,本府決定如下:
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不
當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定:「訴願事件有
左列各款情形之一者,應為不受理之決定......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人於民國(下同)100年8月28日南瑪都颱風來襲期間(警戒區域包含臺北地區),
未將大稻埕碼頭周圍活動景觀廁所撤離河川區域。經原處分機關審認訴願人違反水利法
第 78條之1第7款規定,爰依同法第93條之 3第6款規定,以100年9月27日北市工水管字
第 10061403101號裁處書,處訴願人新臺幣 1萬元罰鍰。該裁處書於100年9月29日送達
,訴願人不服,於100年10月28日向本府提起訴願。
三、嗣經原處分機關重新審查後,審認本件處分認定事實錯誤,乃以 100年11月 15日北市
工水管字第10063624300號函通知訴願人,並副知本府訴願審議委員會,撤銷上開100年
9月27日北市工水管字第10061403101 號裁處書。準此,原處分已不存在,訴願之標的
即已消失,揆諸首揭規定,自無訴願之必要。
四、綜上論結,本件訴願為程序不合,本府不予受理,依訴願法第 77條第6款,決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員 蔡 立 文
副主任委員 王 曼 萍
委員 劉 宗 德
委員 陳 石 獅
委員 紀 聰 吉
委員 戴 東 麗
委員 柯 格 鐘
委員 葉 建 廷
委員 范 文 清
委員 王 韻 茹
委員 傅 玲 靜
中華民國 100 年 12 月 16 日
市長 郝 龍 斌
訴願審議委員會主任委員 蔡立文決行
如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行政法院提起行政訴
訟。
(臺北高等行政法院地址:臺北市大安區和平東路3段1巷1號)
:::
-
本月造訪人次
0
-
本月頁面瀏覽人次
0
-
總造訪人次(自93.07.26起)
0
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
0
快速回到頁首按鈕