訴願決定書

臺北市政府 105.04.29. 府訴二字第10509056100號訴願決定書訴願人 ○○股份有限公司
代表人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國105年2月16日裁處字第00
11777 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、原處分機關於民國（下同）105年1月10日16時許於本市○○公園，查認訴願人所有車牌
號碼xxx-xxxx小客車（下稱系爭車輛）違規停放，違反臺北市公園管理自治條例第13條
第4款及第20款規定，乃依同自治條例第17條規定，以105年2月16日裁處字第0011777號
裁處書，處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。訴願人不服，於105年3月2日經由原處分機關向
本府提起訴願，3月18日補正訴願程式。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以訴願人檢具之汽車租賃契約書內容顯示實際行為人為衣
朵有限公司，故該違規行為應與訴願人無涉，乃以105年3月4日北市工水管字第1056171
6800號函通知訴願人，並副知本府法務局，撤銷105年2月24日（按：檢送裁處書之發函
日期）所開立之裁處字第 0011777號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已
消失，揆諸首揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員楊芳玲（公出）
委員張慕貞（代理）
委員劉宗德
委員紀聰吉
委員柯格鐘
委員葉建廷
委員范文清
委員王韻茹
委員吳秦雯
中華民國 105 年 4 月 29 日
市長柯文哲
法務局局長楊芳玲決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印