訴願決定書

臺北市政府 107.10.11. 府訴二字第1072091491號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國 107年6月26日DC0600157
97號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 77條第6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
二、訴願人之車牌號碼xxx-xx汽車於民國（下同）107年6月23日14時許，在本市○○公園範
圍內違規停放，經原處分機關審認訴願人違反臺北市公園管理自治條例第13條第 4款及
第20款規定，乃依同自治條例第17條規定，以 107年6月26日DC060015797號裁處書處訴
願人新臺幣 1,200元罰鍰。該裁處書於107年7月17日送達，訴願人不服，於107年7月30
日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。
三、嗣經原處分機關重新審查後，以○○公園系爭案址設有車輛管制柵欄，進入後雖有空地
供汽車停放，惟無明顯標示區分可供停放之區域，亦無設置相關告示，一般人無預見違
規停放車輛之可能性，乃審認原處分於事實認定有瑕疵，而以107年8月14日北市工公陽
字第1076019069號函通知訴願人及本府法務局，撤銷 107年6月26日DC060015797號裁處
書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必要。
四、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員柯格鐘
委員范文清
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員劉建宏
委員劉昌坪
中華民國 107 年 10 月 11 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印