訴願決定書

臺北市政府 107.12.27. 府訴二字第1072092005號訴願決定書訴願人 ○○
原處分機關臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國107年8月13日裁處字第00
18652 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願書之訴願請求欄雖記載請求撤銷原處分機關民國（下同）107年8月15日北市
工水管字第1076019920號函，惟該函僅係檢送原處分機關 107年8月13日裁處字第00186
52號裁處書等予訴願人，揆其真意，應係對該裁處書不服，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、本府於107年7月9日瑪莉亞颱風來襲期間，在7月10日上午10時42分許發布將於當日14時
起開始關閉河川疏散門，15時開始拖吊未駛離河川區之車輛，17時將疏散門全部關閉之
訊息。惟訴願人未依上開規定時間將其所有停放於本市○○公園之車牌號碼 xxx-xxx機
車撤離河濱公園，經本府於 107年7月10日18時4分許查獲，並拖吊移置車輛保管場。原
處分機關審認訴願人違反臺北市公園管理自治條例第13條第4款及第 20款規定，乃依同
自治條例第17條規定，以107年8月13日裁處字第0018652號裁處書處訴願人新臺幣1,200
元罰鍰。訴願人不服該裁處書，於 107年10月19日經由原處分機關向本府提起訴願。
四、查本件經原處分機關重新審查後，審認訴願人因車禍住院，乃以 107年10月31日北市工
水管字第1076024346號函通知訴願人並副知本府法務局，撤銷上開107年8月13日裁處字
第 0018652號裁處書。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，
自無訴願之必要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員范文清
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員劉昌坪
委員洪偉勝
委員范秀羽
中華民國 107 年 12 月 27 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印