訴願決定書

臺北市政府 109.10.05. 府訴二字第1096101720號訴願決定書訴願人 ○○○
原處分機關臺北市政府工務局公園路燈工程管理處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國109年5月27日DC04001952
2號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主文
訴願不受理。
理由
一、查本件訴願人於訴願書記載：「......發生車禍，事故車由員警移置路邊放置，並非個
人故意停放 ......事後還是收到罰單......」並檢附原處分機關民國（下同）109年 5
月27日 DC040019522號裁處書（下稱原處分）影本，揆其真意，應係對原處分不服，合
先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，認為違法或不
當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第77條第 6款規定：「訴願事件有
左列各款情形之一者，應為不受理之決定：......六、行政處分已不存在者。」
三、訴願人之車牌號碼xxx-xxx機車於109年 5月21日上午10時40分許，在本市○○公園範圍
內違規停放，經原處分機關審認訴願人違反臺北市公園管理自治條例第13條第4款及第2
0款規定，乃依同自治條例第17條規定，以原處分處訴願人新臺幣1,200元罰鍰。原處分
於109年6月5日送達，訴願人不服，於109年8月5日向本府提起訴願。
四、嗣經原處分機關重新審查後，以109年 8月19日北市工公圓字第10930486392號函通知訴
願人，自行撤銷原處分；另以109年 8月19日北市工公圓字第10930486391號函通知本府
法務局。準此，原處分已不存在，訴願之標的即已消失，揆諸前揭規定，自無訴願之必
要。
五、綜上論結，本件訴願為程序不合，本府不予受理，依訴願法第77條第 6款，決定如主文
。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧
委員張慕貞
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員范秀羽
中華民國 109 年 10 月 5 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺灣臺北地方法院行政訴訟庭
提起行政訴訟。（臺灣臺北地方法院行政訴訟庭地址：新北市新店區中興路1段248號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印