訴願決定書

臺北市政府 111.08.22. 府訴二字第1116084817號訴願決定書訴願人 ○○○
訴願人因行道樹賠償事件，不服臺北市政府工務局公園路燈工程管理處民
國111年6月29日北市工公港字第1113032405號函，提起訴願，本府決定如
下：
主文
訴願不受理。
理由
一、本件訴願書雖未記載不服之行政處分文號，惟記載：「……有關文山
區○○公園綠地鄰道路預定地側之12株樹木遭砍除一案，本人對於貴
處所提供之樹木追償金金額提起訴願……」並檢附臺北市政府工務局
公園路燈工程管理處（下稱公園處）民國（下同）111年6月29日北市
工公港字第1113032405號函（下稱111年6月29日函）影本，經本府法
務局於111年7月27日電洽訴願人據表示其係不服公園處111年6月29日
函，有該局公務電話紀錄附卷可稽，合先敘明。
二、按訴願法第1條第1項前段規定：「人民對於中央或地方機關之行政處
分，認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。
」第77條第 8款規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受
理之決定︰……八、對於……其他依法不屬訴願救濟範圍內之事項提
起訴願者。」
三、公園處查認本市文山區○○公園綠地鄰道路預定地側有3株烏心石、1
株香楠、 1株樹杞、2株肯氏蒲桃、1株亞歷山大椰子、1株芒果及3株
檳榔共12株公園綠地園樹，於110年8月17日經訴願人擅自砍除，造成
全株毀損，乃依臺北市行道樹管理維護自治條例第9條第1項第 4款規
定之賠償標準，以111年6月29日函通知訴願人賠償新臺幣（下同）62
0萬8,529元。訴願人不服，於 111年7月4日經由公園處向本府提起訴
願，並據公園處檢卷答辯。
四、查本件依公園處111年6月29日函所載內容，係該處就訴願人擅自砍除
12株本市文山區○○公園綠地園樹事件，通知訴願人損害賠償，核屬
管理機關代表本市管理市有財產之行為，訴願人對之有所爭執，乃屬
私權爭執，非屬訴願救濟範圍內之事項。訴願人遽向本府提起訴願，
揆諸前揭規定，自非法之所許。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第77條第 8
款後段，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員袁秀慧（公出）
委員張慕貞（代行）
委員王韻茹
委員吳秦雯
委員王曼萍
委員陳愛娥
委員盛子龍
委員洪偉勝
委員邱駿彥
委員郭介恒
中華民國 111 年 8 月 22 日
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2個月內，向臺北高等行
政法院提起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路10
1號）

工務 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

工務另存PDF 友善列印