-
臺北市政府 115.02.12 府訴三字第 1146089869 號訴願決定書
訴 願 人 ○○○
原 處 分 機 關 臺北市政府工務局水利工程處
訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分機關民國 114 年 11 月 18
日裁處字第 0033557 號裁處書，提起訴願，本府決定如下：
主 文
訴願不受理。
理 由
一、查本件訴願書記載行政處分書文號「北市工水管字第 11460660552 號」，惟原
處分機關民國（下同）114 年 11 月 19 日北市工水管字第 11460660552 號函
（下稱 114 年 11 月 19 日函）僅係檢送 114 年 11 月 18 日裁處字第 00335
57 號裁處書（下稱原處分）等予訴願人之函文，揆其真意，訴願人應係不服原
處分，合先敘明。
二、按訴願法第 1 條第 1 項本文規定：「人民對於中央或地方機關之行政處分，
認為違法或不當，致損害其權利或利益者，得依本法提起訴願。」第 14 條第 1
項、第 3 項規定：「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十
日內為之。」「訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日
期為準。」第 77 條第 2 款前段規定：「訴願事件有左列各款情形之一者，應
為不受理之決定：……二、提起訴願逾法定期間……者。」第 80 條第 1 項本
文規定：「提起訴願因逾法定期間而為不受理決定時，原行政處分顯屬違法或不
當者，原行政處分機關或其上級機關得依職權撤銷或變更之。」
行政程序法第 68 條第 1 項規定：「送達由行政機關自行或交由郵政機關送達
。」第 72 條第 1 項本文規定：「送達，於應受送達人之住居所、事務所或營
業所為之。」第 73 條第 1 項規定：「於應送達處所不獲會晤應受送達人時，
得將文書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接收郵件人員。
」第 74 條第 1 項、第 2 項規定：「送達，不能依前二條規定為之者，得將
文書寄存送達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏貼於應受
送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另一份交由鄰居轉交或置於
該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達。」「前項情形，由郵政機關為送達
者，得將文書寄存於送達地之郵政機關。」
訴願扣除在途期間辦法第 2 條規定：「訴願人住居於臺灣地區者，其在途期間
如下表：（節略）
在途期間
訴願人住居地
訴願機關所在地
基隆市
臺北市
2日
」
三、訴願人因違反臺北市公園管理自治條例事件，不服原處分，於 114 年 12 月 31
日向本府提起訴願，並據原處分機關檢卷答辯。查本件原處分經原處分機關依行
政程序法第 68 條第 1 項、第 72 條第 1 項本文等規定，以郵務送達方式，
按訴願人與○○計程車業服務中心○○○分中心簽訂榮民（眷）參與經營契約書
所載地址（基隆市七堵區○○街○○之○○號）寄送，因未獲會晤訴願人，亦無
代收文書之同居人、受雇人或接收郵件人員，乃於 114 年 11 月 24 日將原處
分寄存於基隆百福郵局，並分別製作送達通知書 2 份，1 份黏貼於訴願人上開
地址門首，1 份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達，有原處分機關
送達證書影本附卷可稽，是原處分已生合法送達效力。復查原處分機關以 114
年 11 月 19 日函檢送原處分，該函說明三已載明訴願救濟期間及收受訴願書之
機關，依訴願法第 14 條第 1 項規定，訴願人若對原處分不服，應自原處分送
達之次日（114 年 11 月 25 日）起 30 日內提起訴願。又訴願人之地址在基隆
市，依訴願扣除在途期間辦法第 2 條附表規定，應扣除訴願在途期間 2 日，
是本件提起訴願之期間末日為 114 年 12 月 26 日（星期五）。惟訴願人遲至
114 年 12 月 31 日始向本府提起訴願，有貼妥本府法務局收文日期條碼之訴願
書在卷可憑。是訴願人提起本件訴願已逾 30 日之法定不變期間，揆諸前揭規定
，自非法之所許。
四、原處分機關查認訴願人駕駛案外人○○計程車業服務中心○○○分中心所有車牌
號碼xxx-xxxx計程車，於 114 年 10 月 26 日 12 時 54 分許，未經許可行駛
於本市大佳河濱公園（基隆河 8 號疏散門前廣場），違反臺北市公園管理自治
條例第 11 條第 1 項第 4 款規定，乃依同自治條例第 16 條第 1 項規定，
以原處分處訴願人新臺幣 2,400 元罰鍰，核無訴願法第 80 條第 1 項本文規
定之適用，併予敘明。
五、綜上論結，本件訴願為不合法，本府不予受理，依訴願法第 77 條第 2 款前段
，決定如主文。
訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱（公出）
委員 張 慕 貞（代行）
委員 陳 愛 娥
委員 盛 子 龍
委員 邱 駿 彥
委員 李 瑞 敏
委員 陳 衍 任
委員 周 宇 修
委員 邱 子 庭
委員 陳 陽 升
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
本案依分層負責規定授權人員決行
如對本決定不服者，得於本決定書送達之次日起 2 個月內，向臺北高等行政法院提
起行政訴訟。（臺北高等行政法院地址：臺北市士林區福國路 101 號）